一跳两跳这种咬文嚼字杠精式讨论法没有任何意义，这里说的盈利，先定义成有效的，有效的盈利拿到亏损，就是菜鸡。
什么逻辑没破不走拿得住就是高手这种论调，也就菜鸡有，无限鼓吹执行，好像只要执行了，就获得了一种对抗人性的快感，觉得自己特牛掰，知乎一阵互吹就是高手了，全然不管执行的是个什么浅薄的市场理解。
有效的盈利能拿到亏损，只能说明一个问题，就是你的市场理解太浅薄太粗糙，或者说毫无理解，所以只能通过承担风险来获利，一句停损持长就能概括完你所有的市场理解，这叫什么理解？这跟散户无脑买入持有其实没什么区别，高明不到哪儿去。
这种低级线性的理解下，获利只能通过承担风险来得到，美其名曰概率、趋势，而但凡在知乎鼓吹这个，就会被认为是高手，实际上就是画地为牢的低级散户，无法理解对市场有理解的人，能同时做到止盈和持长，只要别人做到了就是吹牛，实际上，别人只是对市场有别的理解，可以做出更强的东西而已。
这种低级线性的理解下，才会觉得能这么拿的人在大行情里更能拿得住，实际上只是一种想当然罢了，基于对市场的无脑简单划分。特别是资金量上来后，还用这种离场方式，只能说你就是整个市场最亮的肥羊了。
这样的人，就算不是高手，也差不到哪去。因为，敢于把盈利单拿到亏损的人，在大行情里，比大多数人都拿得住大单边。在交易中，在大趋势里能拿住单子，是趋势高手的基本素养。
把盈利的单子拿到亏损，只是持仓时候的一种现象，这种现象，在没有前提条件的情况下无法评价一个交易员的水平。
举个很简单的例子，你开仓后行情顺向一跳，然后逆向两跳，盈利到亏损了，你要怎么评价？即便做超短，可能你都不能因此说这个人的水平不行。
你如果追求300个点的利润，赚了20点，然后回到亏损了，这能不能说明一个人的水平？同样不能，如果说这20点赚到了，这个人可能反而没有水平。
为什么？因为任何人一个人都不可能进场后永远不亏。那么，进场后浮盈了一个点然后一路反向运行不就满足了这种情况吗？
那么，在浮盈没有达到止盈的时候平仓吗？不平。那么，在浮盈没有达到止盈的时候，忽然达到了止损，止损不？
好的交易逻辑就是截断亏损，让利润奔跑。让利润奔跑本来就是承担回撤的过程。所以，我可以负责的告诉题主，盈利到亏损很正常，所有人都会经历这个过程，即使是顶级交易者，这种情况也很常见。
谢邀，小事一桩，不是经常如此吗，往往差一点就止损了，然后一分钟后止盈离场。行情千变万化，我自岿然不动就可以了。
这些单子一开始是有浮盈的，浮盈50个点到四百个点之间。扛着扛着就把浮盈给扛没了，然后“以开仓价”出局。
浮盈几百个点的单子扛成亏损，一开始心里会不舒服，这个过程很痛苦，如坐针毡。总想着动手把那些浮盈单子给平了。每当有这种想法出现的时候，甩手给自己三个大耳光子。
1，新手：主观乱做没有自己的交易规则，做对行情的时候不知道如何止盈，当行情反转的时候又不知道反手而逆势扛单。
3，高手：只要符合自己的交易原则，哪怕从大把浮盈变成大把浮亏也决不干预，为什么？交易信号没有出现和确定。
题主是想夸奖能坚持自定交易原则的人，但从题目的提法，显然忘了把盈利单拿到亏损的还有一无所知的莽夫。
你以为我在坚持交易原则？其实没有所谓的原则，只定了个止损价，探底针那会整个人都是懵逼的，后面拉起来觉得自己好像很牛逼，但根本没有退场原则。
我想追加一下问题描述，但是不知道在哪里加，主要是 盈利单拿到亏损 跟 跟踪止盈 之间，交易者水平的差异，可能也不冲突？
在自己所能操控资金量的范围内（比如A可操控十万级，B可能是百万级，C可能是千万级等等），任何一个交易者，都不外乎处于下列三个阶段之一：
