以上可以看出法人持股1%，大股东张振新控股99%，大多集中于一人之身。但以法人的金融实力来看，平台的运营结构还是安全的，不会因为一人持股过多而影响整个平台。
网信的主要项目类型是消费贷，个人贷，供应贷。服务对象大众化。据我所查，项目对于借款人的信息只做了基本资料说明，对借款人的具体收入来源的透明度不够高，借款金额是否高于他的还款能力，这块儿没有估值，还款保障程度不是很高。
标的信息大多只做了文字简单描述，没有有力的证据资料。身份证明，具体的借款协议，借据没有明示。整体来看，业务和标的透明有待进一步提高。
借款人的审核信息不够完善，风控团队对于项目的审核流程不够透明，具体的处理大多数是文字说明。风险准备金没有做存管。总的来看，风控能力有待进一步提高。当然有些方面做的还是不错的。
我在天天益财网上，看到网信一月标的返利是0.9%，偏低。对于好的平台，朋友们稳健投资收益。莫问前方金融投资怎样，拿得收益才是关键。遇到好的台子就投了吧！
网信理财之前叫第一P2P，现在的网站还用的是以前的老域名，在羊毛圈里很火，用我们的话说就是年化收益一般，活动很多，综合收益很高；投资者的圈里好像不怎么提及，不过不管怎么说也是月成交量上亿的大平台了。网信理财在2014年10月就完成首轮融资，同时还引入建设银行子公司建银国际等近十名十分强力的合伙人，不过不知道为什么现在不怎么提及了。
虽然网信的背景很牛，什么先锋支付居然可以避开银行方面确认，只需平台支付密码就可以从银行卡中划走资金，但是网信的运营策略我觉得是不恰当的，特别是红包活动我觉得非常失策。作为投资人的我深知投资人的刁蛮，而且无边的欲望是无法被填满的，一个平台如果把活动常态化，投资人就会觉得这种获取是理所应当的，进而平台活动的初衷就会被遗忘，就拿我接触到的网信投友来说，有几个是正儿八经在网信投资的，几乎没有，都是一群羊毛客（包括我），有毛就薅，没毛就拉到。投资人一旦被养刁了，平台想往回走就难了，所以无论是加息活动还是送红包活动一定要适可而止，不然活动一旦终止，它所带来的负面效应是很难想象的。
网信金融集团成员企业网信理财董事长，北京市网贷行业协会常务副会长。拥有十余年中小企业投融资管理经验，曾担任先锋产业金融集团 CEO，联合创业担保集团副总裁，天津联合创业担保集团总裁。
对网信理财的发标有一点不满意，就是借款人的信息基本没有，只有审核记录，虽然每个标都有担保记录，但是也没有上传担保函
他的标有房标和车标为主，都是做抵押类的，但是从借款信息透明度上来讲还是有些许的欠缺，平台释放了很多短标的产品，建议想搞羊毛的玩短的就行了。
网信理财平台采取P2P+担保的运营模式，目前于网信理财合作的担保公司有17家，其中有8家担保公司存在超额担保，并且有3家是先锋金融集团下属公司，有自我担保的嫌疑。 网信理财产品分为理财和基金理财，理财包括产融贷、车贷、房贷、应收贷、典当贷、租上租和其他类P2P投资，此类产品都由担保公司提供担保，借款人信息披露较少，只显示身份已审核。
担保公司：联合创业担保集团有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司、北京汇源先锋资本控股有限公司、北京京都天和投资咨询有限公司、台州市银鑫担保有限公司、光合园林股份有限公司、山东联合担保投资有限公司、广东先锋物流投资咨询有限公司、科创控股集团有限公司、中国融资租赁有限公司、上海峻屹商务咨询有限公司、国泰天拓资产管理有限公司、郑州盛典大河酒业股份有限公司、天津联合创业投资担保有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、北京耀莱投资有限公司、长城盈华投资有限公司。
网信理财网站跟手机端的体验都还可以，app做的比较简单，方便操作，网页端曾经效果很一般，现在也不错，在业内属于中上水平。
网信理财优点 1.标小而分散；2.资金流动性较强；3.手续费暂时不收取；4.和融资性担保公司合作。
网信理财缺点 1.无本金保障说明2.标的信息透明度较差3.有些标收益较低4.无运营团队展示
网信这个平台很多人有了解，我越研究越觉得有趣和迷惑，方方面面的信息非常多，那我先从网信的好线、张振新的朋友圈很大，网信成立时，汇源老总朱新礼就投了资，好像后来还强制要求汇源的员工注册，三杉资本、建银、中信等也有一些风投进来，另外跟国美也有合作，最近听说又和李宁一起搞了一个互联网金融平台。
2、先锋系控股了好几家上市公司，不仅有港股的，也有A股的，A股可能想借壳上市，但是应该不会太顺利，其中A股键桥通讯去年打算定向增发38亿（其市值也就40亿），但是到今天也没消息了，估计监管层很难批准。
3、最近网信担任了互金协会的副会长单位。这个互金协会来头很大，但是我不清楚他是如何选择副会长单位的，也不清楚是如何考核其会员单位的，互金协会是由国务院批准成立的，有一定的背书含义，目前却连最基础的选拔规则和运营规则都没有。
2、网信的产品利息高于其他大型平台。资产多，利息高，这个是别的大型公司诸如陆金所等都做不到的，很神奇吧。
3、网信产品信息极其不透明，就说我买的两款产品，一款叫长兴系列，属于债权转让，原始债务人是谁根本不知道，也就是说，有可能这个债务人根本不存在。还有一款叫做融亿赢的产品，倒是有借款人，不过描述很有意思，债务人姓钟，描述为经营某酒业集团，且是“中国名牌”、“中国驰名商标”，我查了半天，最有可能的是吉林通化葡萄酒，钟先生是股东之一，并不是经营者，此款项用于企业运作，却是钟先生个人名义借款，且没有任何抵押物！正常用于企业贷款的玩法是企业来贷款，然后企业法人或者实际控制人提供无限连带担保，网信的玩法很奇特。
4、宣传不正规。我已经不止一次的看到网信的业务员在喊他们是仅次于平安的就差信托牌照的一个准全牌照公司，诚然网信老板张振新是个牌照控，且不说网信没有保险牌照，就他拿的银行、券商、公募基金牌照，几乎都是十亿以内就能全部搞定的东西，象征意义大于实际意义，银行是个地方性的农商行，券商是全国排名倒数的券商，公募基金牌照现在并不难申请，而且你置光大集团中信集团于何地？
5、销售成本极高。抛去收益不谈，网信是羊毛党的天堂，到目前为止可能仍然是羊毛党最喜欢的网站，而且网信客户推荐客户购买，终身有0.5%的推荐费用拿，这本是很多互联网金融公司的营销策略，但是网信又大招业务员，业务员提成也高达1%，这是互联网金融公司很少有的高提成，所以网信总体的成本我预估是相当高的。
6、幕后前台担保全一家。宣传有第三方资监管，实际上这个第三方就是先锋支付，第一支付平台是不能叫做严格意义上的资金监管的，第二这个先锋支付的老板和网信理财的老板是一个人呀！从项目发布到担保到资金监管，全部是他们一家包办了，这其实一些大平台包括陆金所也存在一些这样的问题，可是网信背后的所谓先锋集团，并没有中国平安这么大的实力和公信力。
总而言之，先锋集团是一个想要高调却高调不起来于是只能装低调的公司，网信理财是一个神秘莫测，很不透明、危险性高的网站，涉嫌拆标、自融，我严重怀疑有大部分标都是假的！先锋集团真正盈利的公司并不多，盈利的规模也有限，很难cover掉如此规模的风险，多大规模呢，看了中国信贷2015年的年报，网信理财2015年度销售额是700亿！加上金融工厂等平台，理财销售额是近900亿！要知道网信是一个没有特短期产品、没有转让单纯卖定期类固收产品的平台，其销售规模说实线C(彩虹、财富汇等)产品的销售规模了！这个联合担保是没有这个实力去担保如此大规模的无抵押的债权的。
（原名中国信贷，香港上市公司，当前股价1元左右，总市值224.8亿）同属于先锋集团旗下成员企业。
总体概括、资产和合规性、风险控制、负面舆情、收益率、专家组意见等六大角度对网信普惠（原网信理财）进行测评。
（1）网信理财上线月，隶属于网信集团旗下，运营主体为北京东方联合投资管理有限公司，控股大股东是张振新。
（1）借款人信息披露方面，网信理财的信息一般，借款人的信息披露不多，但担保人和合作企业均有披露。
网信理财通过和资产端企业合作（例如功夫贷，首山资产，第一房贷等），获取底层资产，不排除部分资产来自于兄弟公司（例如同为先锋集团旗下的第一房贷）
部分资产出现不合规和大额超标的情况，例如功夫贷的标有涉嫌现金贷，第一房贷的标有涉嫌大额超标；另外为了规避监管，拆分了网信普惠，但网信理财还在经营着证券，基金等理财产品
1）标的量较为充足，专享项目包含多种期限，投资较为灵活，P2P项目投资期限均在1年以上2）平台一直长期在各大渠道吸引羊毛客，注意流动性风险
3）综合来看，首投羊毛客为主+P2P投资项目期限较长，集团实力强，网信理财的流动性风险应该还属于中等
大部分标有担保公司担保，由融资性担保公司、国内大型企业集团或有担保能力的个人为融资方履行款项支付义务提供担保，部分担保公司是集团旗下担保公司
网信理财的担保公司部分虽然是集团下的担保公司，从实力和经验来看，资质还是可以的，既然由集团旗下担保公司担保，换句话说，集团对于网信理财还是会承担起担保的责任。
1）优点：网信背靠着先锋集团，无论是实际控制人，担保公司，资产端，甚至是银行存管都带有先锋集团的影子，可以说很大程度上，网信的安全性是和先锋集团实力挂钩
2）缺点：和优点一样明显，主要还是和先锋集团的问题，内部资金运作不清晰，大老板太神秘；标的真实性应该不假，但不排除部分标有违规的可能性；
P2P跟投专家建议（ID：hjgentou）在专家组的讨论中，我们认为，网信线P，更像是集团公司金融业务的一个环节，先锋集团的业务众多，而且错综复杂，让人有一种看不穿的感觉，如果无法知道内部的运用，再加上标的期限较长，跟投专家组不敢轻易建议大家重仓，以先锋集团的纸面实力，跟投专家组认为，
深扒P2P增信的6大方式！你投的平台获奖了吗？跟投君：盘点10种P2P平台常见的骗人套路！！！
业务规模大了，大集团的毛病就出来了：战略构架“高瞻宏大”，但却没什么结果。执行混乱，东打一耙子，西打一耙子，不知道它要干什么？比如自2016年9月，网信就一直宣称要进行战略升级，单独拆分P2P业务后，要走集合基金、保险、券商、支付等面向C端的多元业务为一体的综合金融平台。大力倡导的综合金融在政策高压下没做起来，反而名字被换为“网信普惠”失去品牌效应，变得黯淡无光。今年6月网信进行品牌升级，欲图以全新LOGO和品牌形象、新域名启用、金融科技感的植入，来为“综合金融平台”造势。不仅没在业内掀起波澜，反而被评“战略混乱”，尴了个大尬。平台2013年8月上线，运营至今已经迈过第四个年头，但网站用户体验仍然原始粗线条，无甚美感。。也是台子大惯出来的毛病。既然如此，这家平台还有多大可投性呢？正经来分析一下：01背景平台2013年8月上线轮融资：A轮：2014年10月完成，投资方为6自然人投资人：1.汪潮涌 信中利国际控股有限公司创始人2.朱新礼 汇源果汁创始人3.吴 鹰 UT斯达康公司创始人，中泽嘉盟投资基金董事长4.黄晓捷 九鼎投资共同创始人5.黄永忠 君同资本管理创始人，管理合伙人6.丁鹏云 香港知名投资人，中国信贷创始人B轮：2015年7月完成，投资方包括三山资本、中信资本、信中利等。融资金额：4100万美金。C轮：2016年8月完成，投资方为建银国际领投、三山资本、中信资本等十几家机构。融资金额：7000万美金。融资背景靓丽，而实际这家平台最大的底气实来自“先锋金融”。看平台（网信普惠）股权构架：>
她的也有很深的“先锋金融”经历。其“联合创业担保集团有限公司副总裁、天津联合创业投资担保有限公司总裁”等公司任职经历，都一溜的是先锋系。另外占99%股权的股东“张振新”，则是先锋金融的老板。必须要介绍一下的是：先锋金融是实力牛逼的非银行系金融集团，融资租赁业务板块据称已经混至业界老大。其掌门人“张振新”做事业有的嗜好，就是获取各种牌照。如今融资租赁、融资担保、保理、私募股权投资、基金销售、信贷、支付、财富管理等几乎齐备。该公司更自2005年以后张振新采用德隆式的企业扩展，旗下大小公司不少于50个。我们熟知的先锋支付，也就是他们家的。更能了解先锋实力的，我们还可以看这家集团公司下面的香港上市公司“中国信贷科技”的表现。这家公司：2016年11月， 8亿元并购掌众科技。2017年3月，出售金融工场100%股权，净赚约4.78亿元人民币。2017年6月13日，中国信贷旗下新加坡人寿正式拿到新加坡保险牌照。除此之外，该公司旗下还有金融工厂、第一房贷，这些公司也已经在中国信贷财报披露中交出颇为靓丽的业绩。功底还是厚实的。当然这股权结构里，还有的问题是：平台先后的3轮融资并没有相应体现。这我们在平台的另一条线上可以找到线索。那就是网信普惠母公司“网信集团”。网信集团股东背景里：>
，剩下的为“大连先锋微融投资咨询有限公司”占股（比例为99%）。实际大连先锋背后的是一家香港公司。再查无果。那么这家公司可能走的是“VIE股权架构”（先前说过，就不再科普了）。毕竟投资方里，建银国际是建设银行附属的全资投行。如有不实，抱这么大腿，必然已经早早遭人家打脸。所以，这家平台的背景是扎实有底的。也因为这背景的扎实有底，这家平台业务相比其他平台的试错趟坑，要来得容易。02专业能力平台母公司先锋金融原本做的就是非银金融，又信贷、担保、保理等业务牌照齐备，上市公司“中国信贷科技”旗下也有众多新金融领域信贷业务资产。在这个体系内可谓有大量渠道的资产，可供网信消化。担保公司同样也是自家现成的，还上哪里去找？所以你也不用再研究这家平台哪里来的、有没有关联担保。很明显，网信资产就是这些渠道来的。凭借先锋金融在非印领域的多年深耕，不是自产，给网信找合作机构，也甚为容易。所以，网信的资产供应不用怀疑。另，网信的管理团队资历靓丽，在网贷行业也绝对能占前排：>
原本平台自带的强大“非银金融”基因，加上这样的团队，让平台跑起来是得心应手的事。当然，在这里有一点值得注意的是：被拆分的P2P“网信普惠”的资产已经全部装成：小额的消费金融及个人信贷。另欲图走“综合金融平台”的网信平台里，如今剩下“专享”“企业金融”，这俩其实质都是“嘉盈”系列理财产品。资产都是来自企业的大额借款。目测，这更像是平台为了让P2P业务调整合规，而进行的业务划分。本质其实没变，这部分恐怕也将受到监管合规考验。03安全保障依仗平台资源优势，平台所有项目都有担保公司担保。但实质性不大，终究还是平台暗自兜底。另平台上线海口联合农村商业银行存管，系统显示不明显。打电话能在海口农商行验证。04其他投资参考平台官网数据：网信P2P板块“网信普惠”当下累计成交1452亿。而根据中国信贷披露2016年财报，网信理财2016年年末累计交易额为1555亿元。2017年5月网信累计成交1791亿。照这速度估算，网信整体资金端累计成交已经超过2000亿。规模已然比较庞大。平台收益率：网信普惠（拆分出来的P2P部分）收益：6月9.7%；24月11.6%；36月12.5%。网信里的“专享”“企业金融”重叠为“嘉盈”理财系列，收益为：2月6.90%；3月7.6%；6月8.4%；12月9.2%；针对这俩平台里的理财产品利率差别：个人认为：网信与网信普惠其实一条船上的蚂蚱，风险差不多。因此相比网信平台上的理财产品：门槛高、收益少。显然P2P网信普惠，收益更高更有可投性。05小结网信与母公司先锋金融非常强的联系，往好的方面说：网信有很强的信贷基底，往风险上说：网信生死系在先锋金融上。从先锋行事风格看，尽管先锋手里有多业务板块牌照，作风颇为激进，多元业务的布局并不扎实。这点在网信身上也能窥见一二。1是要打造“网信”综合金融平台，倡导已久但却未被搭建起来。2是该平台在2016年9月曾上线网信钱包，欲图拓展集支付、购物、消费于一体的智能移动APP，同样到如今也几乎销声匿迹。说明平台确在战略执行层面上，有诸多混乱。对于投资的安全性，这家先后融资3轮，中期风险还是比较小的。不过，这家平台（包括网信及网信普惠），理财产品要么期限极短收益极低；要么收益高则期限超长。投起来，着实性价比不高。
这些信息可以去工商局网站查询。类似的网站还有启信宝、企查查、天眼查等。总之，查任何工商注册的信息，上这些网站就对啦。
符合以上条件的还有一些优秀的平台，位于深圳的P2B理财平台“无界”于2014年上线，厦门国际银行存管，项目均由国有金融机构风控，业内口碑很好，首批预备备案的平台之一。而且四年来从未出现过逾期，用户口碑极佳，收益率一直稳健在8%-12%之间，年初就已实现盈利，在2018年年中业绩依然稳健增长，在行业内算是“小而强”平台的代表。现在的新手专属活动，注册送
2、看业绩的稳定性和资料，留下符合要求的基金3、现任经理的投资能力4、查仓和投资风格5、机构的认可度投资理财最重要的是自己的判断与思考，外加一些运气，切不可盲目跟风。希望大家好运。
看了大家的评论，都说得很专业，使我受益不浅，作为一个不会理财不是作为消遣时间的区区散户，也谈点我在网信里的经过吧:我进网信已经3年了，是通过在江苏电视台春节摇红包的网信优惠活动进入的。我开始投入200元，加上优惠券共270元。中途提现170元，经过几年的观察，我的映像还是不错的，于是上月我投入了1000元。每个平台少放点，多放几个平台吧！哈哈。
我是网信理财工作人员，从客观上分析，网信理财不是最好，但至少在8/24网贷行业监管条例颁布后是合规合法的。加之现在也是互联网金融协会常务理事单位（此协会门槛极高），洗牌后的网贷市场未来更加明朗，能够完成银行存管，金融局备案，ICP营运证等严苛条件的就那么几家。未来向大平台有资质背景平台流转的趋势已定，还有几家同级别的是陆金所，宜信，点融。但网信优势在于其金融牌照齐全，第三方电子支付牌照也早已拿下（此牌照现市值5亿左右），另有自己的银行，证劵公司，小额贷，保理，保险，货币兑换等，未来也是向着综合性金融资产交易平台去的。目前有些人在评价网信集团所谓的银行或者劵商体量小级别低，但即使是这样，所有的前提必须是能够拿到对应牌照你才能够开银行，所以我自己理解是麻雀虽小五脏俱全。有了牌照才能得心应手的在对应领域开展业务，利用其深厚的互联网金融功底和客户量，想把这些平台做大也不是难事。目前光就网信理财平台C轮融资已结束，预计2017年底上港股。综上述，网信理财平台还是可以的，比较稳健。若想了解更多网信或者先锋请联系网信小贝1355406528
网信理财在9月份召开新闻发布会，宣布原有的网信理财平台将升级成面向C端用户的互联网信息开放平台及交易中心，在原有的网贷投融资业务基础上，升级为一个含有支付、证券、基金、基金销售、保险销售、互联网小贷、金融资产交易中心等多元牌照支撑的综合金融资产交易平台。这些信息也是在网贷天眼新闻看的，建议平时可以多看看网贷天眼新闻，多了解一些平台讯息
第二，具体的业务运作很不扎实，最值钱的牌照两块，券商和公募。2017年网信证券净利润全国排名倒数第六，总资产倒数第五，净资产倒数第一，营业收入倒数第七…先锋基金2018年一季度非货公募管理规模，排名倒数第五。至于融资租赁，保理，小贷，支付，私募股权基金，没有规模统计，但很难做出大额利润。
