刚刚过去的2018年，你过得怎么样？相信不同人的有不同的答案。对于P2P网贷投资者来说，想必一定记忆深刻。在这样的环境下，2019年，P2P还值得投吗？有哪些风险？又该如何化解呢？
经过18年雷潮出清后，受监管政策影响，P2P投资的大环境正在一步一步变好，而且现在雷潮也已经过去，行业渐渐回到正轨，这点相信大家也都有所感触。从去年8月中旬启动全国P2P合规检查工作到正式纳入中国银保监会的管辖可以看出，P2P被正式纳入普惠金融“正规军”。
这无疑给所有有实力且合规经营网贷平台吃下了“定心丸”。随着监管政策进一步明晰，最终给优质平台带来更好的市场环境，也是网贷行业出借人的福音。但在目前备案延期的情况下，行业还有可能继续出清，P2P理财也是存在一定风险的。
网贷平台的入门槛是相当低廉，只需要注册一个公司，买一个模板然后便可上线营业。由此形形色色的网贷平台如雨后春笋般的涌现出来，有注册资金仅有十几万的平台，有毫无风控经验、风控技术的平台，也由不懂互联网安全技术的平台。这些平台在运营中，一旦出现这些问题，将给投资者带来重大损失。
目前国内的网贷平台的运营模式不尽相同。大多数平台为降低投资人风险提供了担保公司垫付、风险准备金垫付等垫付模式，这两种方式的本意是好的，但在实际运营中也出现了一些问题，对平台来说也由一定风险。
网贷平台在成立并确定了运营模式后，平台的管理方式就成为了平台能否健康发展的重要因素，其中主要体现在对市场竞争的控制和平台透明度等。市场竞争主要是一些新平台在刚刚进入网贷行业时，为了吸引投资者往往会采取全额保证本息的方式，全然忽略市场的风险性，结果往往是新平台遭一些大额的流动资金在赚取奖励后就纷纷撤离，投入大量的成本却并未形成长期的投资群体，一旦平台出现危机，或多或者都会对投资者造成一定的损失。
2019年，P2P的合规检查工作还没有最终完成，部分平台仍然面临着巨大的合规压力，在这个过程中，还可能有平台即将被淘汰。
在p2p投资中，很多人选平台都是只看成交量、待收规模，以为规模越大就越可信。但是，从以前的经验可以看出，大平台也有暴雷的风险，并且一旦出现问题，往往后果更为严重，不仅给投资者带来了巨大损失，还影响了P2P行业在投资者心目中的信心。
同样的，第三方评级、媒体宣传等都只是参考因素，不能当成绝对标准。那么，投资者到底该如何挑平台呢？
一定不能盲信平台规模，要看平台的综合实力，包括背景、运营时间、风控、规模、资产端等等。如果平台待收规模巨大，却没有与之匹配的风控、运营实力，一旦资金链断裂，损失将会十分巨大。相反地，部分体量较小的平台，在资产质量、风控实力、合规程度等方面反而具有优势。
合规是网贷监管的硬性要求，无论备案是否延迟，合规是平台健康运营的不二选项。投资者在选择平台时需要注重平台的合规性，比如看平台有无银行存管，是否有虚假标的，信息披露是否完善，产品项目是否合规等等。
这些方面都合规的平台，才更值得信赖，就像钱盒子这个平台一样，始终走在合规备案的第一梯队。其三证齐全，还设有专门的信披专栏，目前，根据监管要求，钱盒子相继完成了机构自查、自律检查等合规动作，只待进一步的验收，合规性自然不用多说了。
“网贷暂行办法”要求平台个人标的额度不能超过20万，企业标的额度不能超过100万，且在今年 8 月下发的“108 条问题清单”，再一次强调所有参与备案的平台标的额度必须满足“网贷暂行办法”中规定。
P2P平台的资产端业务，常见的有车贷、房抵贷、信用贷、消费金融、供应链金融等，不同的资产端面临的风险也不一样，所以适当的产品类型的分散也可以达到降低风险的目的。
地域分散这里主要考虑的是政策方面的风险，因为我们都知道不同的地方对于网贷行业的政策是有一定的差别的，适当的进行地域分散投资，可以有效的降低由于地方政策所带来的风险。
