如果说两年前以安卓当中的一款中高端定位的机型挑战iPhone来说、无论软硬件方面都存在着或多或少的缺憾，那么近一年这种不足已经变得微乎其微了；尽管iOS依然是无法逾越的壁垒，但无论从哪方面来说有志于未来的安卓厂商都在不遗余力的尽力向iPhone看齐，不管是性能、拍照等方面素质的匹敌，还是自身独有科技的发展，不少地方都让iPhone显得有些发展迟缓。
作为一家选择了颜值设计和拍照作为主要差异化的厂商，今年的OPPOR9/R9Plus系列就除了全金属造就的颜值之外，闪拍、闪充等黑科技的加入更有惊艳的拍照和充电快感，今天我们暂且来一场同为大屏代表的OPPOR9Plus与苹果iPhone6sPlus的较量。
虽然前面有诺基亚的几款产品尝试过为屏幕覆以弧面玻璃，不过下行的颓势并不足以支撑这个设计成为一种潮流，最终又让苹果做到了；当年iPhone6/6Plus一代产品一夜之间带动了迄今为止尚在流行的2.5D玻璃屏幕趋势，而沿用上代设计的iPhone6sPlus也因此边缘完全与机身无缝接洽，圆润流畅，在保证手感舒适的同时提供了优美的观感。
反观OPPO，倒是很努力的为每一代产品提炼自己独特的设计风格，从OPPOFind5的3丝高光带，到OPPON1的线的提琴雅弧；此外也不乏OPPON1的天际线呼吸灯这样美貌实用并存的设计点。
对于OPPOR9/R9Plus来说，这次诞生的新名词叫做“凝光腰线”，这条隆起于机身边框中部偏下的脊线的屏幕玻璃和倒角相接的梯形上半部分，以及与后壳相接承托手掌提供良好握持感的弧面下半部分。
相对于iPhone那样没有什么设计的边框来说，这道聚光的腰线与连接屏幕的倒角一起可以算是对外观有着细节挑剔控的用户能够喜欢这款产品的地方，但两者的区别可以说仅仅可以从审美的角度去区分，而在手感上的差异微乎其微。
金属机身的流行让设计师为后壳必须露出来的天线怎么藏得更隐蔽可谓操碎了心，不同于OPPOR7Plus的塑料贴片，OPPOR9Plus的设置类似iPhone6sPlus但并没有后者那么夸张，并没有殃及机身顶部和底部的区域，在视觉上还特别考究的喷涂了与机身后壳相似的颜色。
而在窄边框的设计上，iPhone6sPlus由于一贯粗犷的白边所导致的整体屏幕边框几乎是OPPOR9Plus的两倍，后者整体仅有1.76mm的宽度，比小屏幕的OPPOR9要多出0.1mm，而iPhone6sPlus单从黑边来看还有些许优势；而论视觉体验自然是边框更窄的OPPOR9Plus看上去要更加清爽，没有很强烈的被包围感。
总的来说，iPhone6sPlus沿用已有两年的设计虽无新意倒也经典，OPPOR9Plus则渐渐走出了一条有自己独特味道的设计之路，并且更加执着于对细节的钻研。
以往的ColorOS在设计上都独有自己的一番格调，icon设计精致注重细节，并且带有拟物风格，而ColorOS3.0这次的整体风格改变之大还是蛮让人惊异的。
ColorOS3.0的应用图标采用扁平设计为基调，不过细看也并没有放弃精致细节，通过对图形、阴影和光泽的处理，打造出有美感的图标，譬如“音乐”是荡开的音符、“相册”是盛开的花朵、“视频”是流动的光影。
功能上ColorOS3.0也引入了全局搜索，在桌面下拉就能弹出搜索窗口，可以搜索相应的APP、通讯录联系人、信息、日程或者在网页当中搜索内容。
来聊聊OPPOR9Plus的正面按压式指纹识别HOME按键。在第一次激活手机进行语言、时区等常规设置时，系统便会提示用户进行指纹录入；指纹录入过程大约按压6-7次后、再更换姿势按压3-4次后便能成功录入。
这颗指纹键据说可以达到0.2s急速识别，实际体验当中OPPOR9Plus使用指纹解锁手机时完全就是“秒解”，屏幕点亮与进入桌面同时完成。使用iPhone6sPlus（关闭过渡动画）与OPPOR9进行解锁速度对比，能发现明显OPPOR9Plus可以更快进入桌面。
至于iOS9这一聊过无数次的系统无须赘述，作为移动领域目前的最佳操作系统，体验的优势还在于封闭系统本身带来的一致性体验，简而言之是种被圈养坏了就不想离开的感觉。
R9Plus在主摄像头方面从R7Plus的f/2.2光圈1300万像素，提升到了f/2.0光圈1600万像素，采用旗舰级SONYIMX298传感器，感光面积高达1/2.8英寸，6P镜头组，配备双色温闪光灯；操控上搭载优选防抖2.0技术，还支持4K视频与高动态范围HDR摄录。
同时OPPOR9Plus也继承了R7时代的独家全局闪拍系统，拥有全新的双驱混合对焦系统，它包含传统的反差式对焦和全新的相位对焦，在光线条件比较好的情况下默认使用相位对焦，而在光线条件一般或者夜景情况下，则使用反差式对焦。PDAF相位对焦功能对焦速度在0.1~03秒左右，从启动拍照功能到最后保存，拍摄一张照片最快只需2秒左右。
至于拍照界面，OPPOR9Plus身上也没有了以往OPPO拍照手机当中全面繁复的功能，以及可下载的插件中心这样的搭配，功能界面上一眼看出与iOS几乎并无二致，包括快门键、滤镜按钮、相册入口的分布，顶部按钮的功能和排列以及通过滑动切换拍照功能的操作方式。
细究起来OPPO的优势在于自身优点的植入，比如iPhone再出好几代也够呛会有的原生相机美颜功能，还有诸如闪拍、超清画质、专业模式、双重曝光、声控拍照等。
简而言之两者的调校风格还是比较相似的，特别是室外样张，除了曝光上面稍微的不同之外颜色取向上面基本是同样的风格，解析力也是类似的水平；而室内OPPOR9Plus则要稍微偏暖一些，解析力上较iPhone6sPlus稍有差距，比如西装衣服口袋处100%放大的对比，iPhone的衣服纹理较为清晰，而OPPO则稍有涂抹现象。总的来说OPPOR9Plus以一半的价位达到了接近6sPlus的拍照效果，并且还有OPPO一贯的诸多拍照玩法加成，以及前置臻美自拍4.01600万像素摄像头的加入，还是相比iPhone6sPlus更加实用。
由于软件生态等本身不同，硬件方面二者并不具有什么可比性，这里就不过多的对比了，主要倾向于区分介绍一下二者的硬件水平。
首先来说说OPPOR9Plus的快充技术，“充电5分钟，通线小时”，这是一句我们再熟悉不过的OPPO广告语了。前不久，OPPOR系列新机R9和R9Plus正式发布，其中身材稍大的R9Plus更是以大至4120mAh电池容量和薄至7.4mm的机身厚度，跻身于目前Android阵营续航强机的第一梯队当中，即使对于如此大容量的电池来说，依靠VOOC闪充仅需要89分钟即可使整机充满，而由于一直没有搭载快充技术，iPhone原装充电器的输出功率一直不高，给iPhone6sPlus充满电则需要2.7小时左右的时间。
苹果iPhone6sPlus搭载全新A9芯片，配以协处理M9，运行内存为2GB；OPPOR9Plus搭载更名之后的骁龙652处理器，CPU/GPU部分，与普遍采用Cortex-A53、也就是我们所说的“小核”配置的骁龙600系列其他处理器不同，骁龙652采用了大核架构Cortex-A72作为其CPU的另一个集群，具体配置为4个1.8GHzA72大核+4个1.4GHzA53小核。
从跑分上来看，骁龙652表现出来的性能接近搭载去年旗舰平台骁龙810的机型，具体到实际应用上这一平台的性能输出也堪称强悍；比如GFXBench图形测试上，骁龙652的成绩就接近于骁龙808等800系列平台，而《狂野飙车8》中等画质水平下也有55fps左右的出色表现，运行起来十分流畅。所以从下面安兔兔公布的这张性能图中基本可以看到二者的水平位置（仅供参考，不代表实际体验）。
具体到关乎日常体验最多的图形性能测试来说，骁龙652相比顶尖的A9来说尚有差距，理论性能仅有其一半左右，不过就T-RexHD的测试成绩来看应对大多数3D游戏并无任何问题，至于未来的游戏提出的新挑战就留给未来再去说了。
宏观来看安卓阵营对于苹果的追赶真的已经让其压力不小，一方面不仅来自于安卓手机厂商在硬件水平上的努力已经使得它们的性能实力越来越接近昔日那个看似全能的iPhone；另一方面安卓由于厂商众多，各家都追寻差异化的繁荣造就了整体创新超越苹果的现状，特别是OPPO这样近两年专注于发展闪充、拍照方面的黑科技的厂商来说，快速充电与大续航、优异的自拍效果、不仅华丽而且实用的拍照玩法，都能够从不同的领域挖掘到以往无法被iPhone满足的用户。
