是具有履行行政复议职责的行政复议，县法制办公室是县具体办理行政复议事项的机构。县法制办办理行政复议事项应履行的职责是：1、受理是具有履行行政复议职责的行政复议，县法制办公室是县具体办理行政复议事项的机构。县法制办办理行政复议事项应履行的职责是：1、受理行政复议申请；向有关组织和人员调查取证，查阅和资料；3、审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟定行政复议决定；4、处理或者转送对有关规定的审查申请；5、对行政违反复议法规定的行为依法提出处理建议；6、办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项；7、法律、法规规定的其他职责。由于行政复议是行政系统内部解决行政争议的制度，由此，它与于行政以外的法院解决行政争议的行政诉讼存在许多区别，其中有两点是主要区别：1、审查范围不同人民
丁一元律师具有扎实的法学理论基础知识，具有丰富的律师工作经验。该律师以“专注专业铸就卓越品牌”为执业原则，长期致力于各类、房地产、重大疑难民商事经济纠纷及案件的处理，为当事人提供广泛、专业、优质的法律服务。具有多年执业经历，深厚的法学功底，精通法律、法规，尤其是合同法、公司法、公司股权、合同纠纷、劳动争议、交通事故、房产物权等民商事法律。
对边防部门的作出的具体行政行为不服的，向上一级边防部门申请行政复议；十、对边防部门以地方名义作出的具体行政行为不服的，可向所在地县级以上地方人民申请行政复议；十一、对派出所的具体行政行为不服的，可向设立派出所的申请行政复议；十二、对经上级批准的具体行政行为不服的，可向对外发生法律效力文书上加盖的的上一级申请行政复议；
但是公民、法人认为被申请人没有提供全面的、实事求是的情况，或者因为其他原因认为需要向行政复议反映情况，要求行政复议以开庭形式或者其他公开的形式审理行政复议案件，行政复议认为有必要，可以依法公开审理行政复议案件，听取各方面的情况和意见。第二十二条规定，行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求时，行政复议认为有必要，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。对于符合受案范围的行政复议案件，行政复议受理后，应当依法进行审理。
丁一元律师工作多年来，先后办理重大经济纠纷、债权债务、辩护、房地产纠纷、商务合同、公司债务、交通事故、工伤事故、离婚析产、遗产继承等案件。可谓身经百战、经验丰富。担任过企事业单位的法律顾问。在劳动法、法律也有着深入、系统的研究。曾承办或参与经办经济、民事、和行政等诉讼和非诉讼案件，案由涉及买卖、担保、股份转让等合同纠纷，人身损害、名誉损害等侵权纠纷，欠薪、工伤等劳动争议纠纷，具有准确的分析能力和丰富的代理经验。
而被申请人在行政程序中，作为，享有足够的行政权力收集和调取证据：它有提供的经费和专业技术人员，拥有足够的搜集证据的能力，如进行鉴定、勘验等。正是由于被申请人在取证方面具有优势条件，让被告承担举证责任更有利于弄清案件真实情况。让行政承担举证责任，有利于促使行政依法行政，有利于促使行政在行使职权时，坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则。由于上述原因，行政复议法规定，申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复，作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及秘密、或者个人隐私外，行政复议不得拒绝，以保证公民、法人在行政复议过程中能够更全面地了解事实，保护自己的合法权益。有的同志曾提出，申请人要经行政复议同意后，才可以查阅有关资料。
申请人对行政复议作出的复议决定不服的，可以在15日内向人民法院提起行政诉讼。二、义务1、申请人必须如实填写行政复议申请书，提交被申请人作出具体行政行为的有关证明材料；2、复议期间，申请人应当执行被申请人作出的具体行政行为；3、行政复议认为需要申请人协助调查取证的，申请人应当予以配合；4、行政复议决定送达后，申请人应当履行。
丁一元律师对以下法律领域进行了较深入的理论和实务研究，有独到的见解和特有的工作经验：债权管理/追索欠款/人身损害赔偿（工伤、交通事故、一般人身侵权）/婚姻、继承、财产权纠纷/辩护/各类机构的法律顾问工作/公司法律事务/合作投资经营/房产/建筑工程施工/合同起草、审核、管理。
委托权。在行政复议中，复议申请人可以书面委托行政复议代理人代为参加复议；3.申请回避权；4.撤回复议申请权；5.申请执行权；对已发生法律效力的复议决定，复议申请人有依法申请执行的权利。6.诉权；复议申请人对复议决定不服的，可在法定时限内依法向人民法院提起行政诉讼。7.法律、法规规定的其他权利。复议申请人的义务
因此，从行政诉讼法到行政复议法，都把具体行政行为限定为审查对象。对于具体行政行为，都是由具体的人来操作，且指向特定的人或物，对行政相对人的权益产生的影响也是明确的，因而行政相对人因具体行政行为受到侵害，都有权依法向行政复议或者向人民法院申请行政复议或者提起行政诉讼，对其权益受到的侵害寻求法律救济途径。而行政复议法规定的由对具体行政行为申请复议引起的对抽象行政行为的审查，只是建立一种启动审查机制，并没有把抽象行政行为包括在行政复议受案范围之内。
