【生意多】-免费发布分类信息
当前位置: 首页 » 新闻 » 行业 » 正文

断路器In与Ir?

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-06-12 19:40:12    浏览次数:9
导读

  另外,我们选择断路器时肯定选择比负载电流大的断路器,不可能与负载电流值一样,所以这个In就会比Ir大。  过的电流,在这个电流值及以下,断路器不会损坏(包括主触头可以承载这个电流值,且发热量不影响辅助机构工作等);2、断路器的设计通过电流(即额定电流In)是有一定的梯度,比如250A,上面就是400A,再上面

  另外,我们选择断路器时肯定选择比负载电流大的断路器,不可能与负载电流值一样,所以这个In就会比Ir大。

  过的电流,在这个电流值及以下,断路器不会损坏(包括主触头可以承载这个电流值,且发热量不影响辅助机构工作等);2、断路器的设计通过电流(即额定电流In)是有一定的梯度,比如250A,上面就是400A,再上面就是500A;3、Ir是指断路器的长延时整定值,在断路器工作到这个值时,一般4S就会动作(具体分断时间根据断路器的类型不同而不同,同时,如果用户有特殊要求,选型时要注意这个值或直接找厂家订货;有些断路器的这个分断时间是可调);4、而用户需要保护的设备或线路的电流值往往不会与断路器的额定值相等,比如某用户需要一个320A的断路器进行线路保护,那么你就只能选择In=400A的断路器;此时Ir就出场了,需要将In=400A的断路器整定到Ir=320A,以满足用户的需求。5、普通断路器的Ir在出厂时已经整定完毕,且不可调节,因此在选购时需要注意这个值是否满足需求;目前市场上有可以自行调节Ir的断路器,但造价相对比不可调节的断路器高。一般框架式断路器的Ir值及其动作时间均可调,调节前务必明白自己的需求(保护的是线路还是电动机或其他类型的负载,同时对保护的灵敏度需求等一系列因素),不能随意改变原设定值。

  展开全部不是2113这样理解的,呵呵,Ir长延时脱扣器电流5261是可以调节的,4102根据你的负荷情况来进行1653调整,In是指断路器硬件上允许通过的额定电流,因为断路器的额定电流是按照一定的梯度设计的,而你的负荷情况不一定刚好在额定电流的范围内,因此为提高断路器的适应范围,遂增加一个可以调整的脱扣器,根据你的负荷情况来进行调节,以更好地对负载进行保护;追问请看NM8的约定不脱扣电流为1.05倍的In,这里In是不是要按照Ir来算?谢谢你的回答。。。

  不是,这个指的是断路器的额定电流,而不是指Ir,指的是在额定电流的1.05倍负荷电流时,保证2小时内不脱扣

  们可以把Ir调到0.6倍,如果需要700A,那么我们可以把Ir调到0.7倍;当运行电流到0.6或0.7倍时断路器会动作,而这个600~700A是不会超出In 1000A的,主触头是不会烧坏的,说的再清楚一点1000A就是主触头的容量,可以有效的保护主触头。

  可长期运行,断路器的4102额定电流。Ir为长延时整定值,主1653要用于过载。In在断路器出厂就已确定,不能更改,对带可调式脱扣器的断路器则为脱扣器可长期通过的最大电流。是制造完成后断路器能长期通过的最大电流,不可调节。Ir用于过载,一般设置4s,延时整定电流,是可调节的。1、Ir要小于In

  原因是:In是断路器的额定值,在这个值内可长期运行,但后面的设备却不行,所以有一个Ir,就是我们长说的长延时保护。Ir还要小于In,才能起到保护作用。例如选 一个63A的开关,后面一个跟一个15kW的电机,Ir选40A就可以了。

  原因是:对于带电子脱扣器的断路器,Ir一般等于(0.4~1)In;由于断路器不是来保护自己本身的,而是来保护线倍以下的In时的Ir是很有用处的,小于IN就要延时跳闸才能起到保护设备的作用。

  断路器一般由触头系统、灭弧系统、操作机构、脱扣器、外壳等构成。当短路时,大电流(一般10至12倍)产生的磁场克服反力弹簧,脱扣器拉动操作机构动作,开关瞬时跳闸。当过载时,电流变大,发热量加剧,双金属片变形到一定程度推动机构动作(电流越大,动作时间越短)。

  额定电压Ue;额定电流In;过载保护(Ir或Irth)和短路保护(Im)的脱扣电流整定范围;额定短路分断电流(工业用断路器Icu;家用断路器Icn)等。

  断路器的制造从经济型考虑对其In分了几个档。而用电设备的容量则是数量繁多的。为了适 应用电设备的需求则在断路器上设定了整定装置针对不同需要整定出所需电流的数值。

  如有400A和630A的开关而用电设备的所需额定电流为500A则应选用 630A可调整电流的开关。只需把开关的整定值调制500A则正常运行。

 
关键词: 断路器in
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.31duo.com/news/show-264043.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

(c)2016-2019 31DUO.COM All Rights Reserved浙ICP备19001410号-4

浙ICP备19001410号-4