准确使用词语，是写作人的一项基本功，一些优秀的作家，不仅是讲故事的高手，其词语的选用也十分讲究。
1978年，我在刚刚复刊的《中国语文》杂志上发表了一篇语文评论，激发了我对语言规范的很大兴趣，从此业余时间坐上了这个冷板凳。
正好，其时各地的一些语文教学刊物纷纷复刊，我针对报刊上一些用错的词所作的短文受到各地的欢迎。
1990年代初，我国建立了资本市场，我进入了一家证券公司，后又进入一家证券报，从此投入了财经领域，与这种语文评改渐渐远离，此类稿的写作渐疏，并且淡出了这个圈子。
论起词语规范，这是一个充满争议的线年以后，吕叔湘、朱德熙两位语言学大家，就曾写过《语法修辞讲话》一书，直到今天还有读者。
他们所做的工作，就是从日常的阅读中挑选用错词语的句子进行评改，从错误中学习正确的写法，也是中国语言训练中的一门重要功课。
我对此的看法是，语言当然要创新，作家在用词中也应该提倡个人风格，但是写作首先是供交流用的，这就需要一定的语言规范，不能自行其是，不然就会影响交流效果。
现在，写作已经全民化，这本来没什么不好，但涌现而出的新媒体上的一些文章，由于缺少了必要的后台编辑工序，导致错误迭出，客观上影响了交流效果。
准确使用词语，是写作人的一项基本功，我们看一些优秀的作家，他们不仅是讲故事的高手，其词语的选用也十分讲究。
我现在从事一些评论的写作，我并不是这方面的一个优秀作者，但我熟悉的一些同行，看他们的评论，不仅观点准确到位，而且用词也十分精准。
这是值得我们学习的，词语规范化并没有影响他们的写作，而是使他们的文章更为出色，得到更广泛的传播。
当然，现在的自媒体写作者流行一种幽默笔法，比如为规避某种情况而用滑稽的谐词，甚至故意用个可笑的错词，达到一种特别的修辞效果，这在写作上是允许的，也不在我的评改之列。
因此，每一个写作者都不应该对准确用词不以为然，而词语的准确用法，很多时候，在词典上并不能学到，甚至有时词典的规定是错误的。
因此，更需要通过大量的阅读，反复体悟，而从错误用例中学到词语的准确用法，也是学习的途径之一。
有一次我看到报上出现“从简办婚事”的说法，认为句子不完整，应该改为“从简办婚事做起”之类，但文章在一本语文刊物发表以后，即有读者写信给我，认为这个说法没有错，因为这里的“从简”本身就是一个词，而不是介词“从”加上宾语“简办婚事”。
因此，我的评改，很可能也会有错误，除了给读者一个贻笑大方的机会外，也欢迎读者往我邮箱里发函，与我商榷，我对此抱有欢迎的态度，必要的话会在后续的评改中纠正。
