新零售 电子商务 网络购物 自媒体 公众号 科技金融 互联网金融 共享经济 数字经济 数字货币
相比过往的征求意见稿，《办法》在诸多方面进行了放宽，尤其是删掉了量化指标，给予商业银行更多自我管理空间。不过，银保监会还是留了后手，确保监管“长牙齿”。一旦某些商业银行不够审慎，银保监会可以直接干预，提出量化要求。总之，《办法》努力在包容创新和审慎监管之间寻找平衡。
5月9日，银保监会公布最新版的《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》）。
在近期披露的《中国银保监会2020年规章立法工作计划》里，《办法》被列为头号任务，因此其落地指日可待。
《办法》尊重了历史现状，继往开来，正式打开了互联网贷款的大门，与前些年的移动支付监管颇有异曲同工之妙。
与过往的征求意见稿相比，《办法》相对宽松，删去了简单粗暴的一刀切指标，以原则导向为主，将更多权限交给商业银行，同时保留了采取强力干预的政策空间，可谓“胡萝卜加大棒”。
2020年以来，新冠疫情来袭，互联网贷款“无接触贷款”迎来跨越式发展契机，并在抗疫过程中发挥积极作用，给监管部门开大口子奠定了基础。
《办法》所称的的互联网贷款，对应的是“用于消费、日常生产经营周转等的个人贷款和流动资金贷款”，同时强调“小额、短期”，因而基本等同于我们所说的互联网零售贷款，包括互联网消费贷和互联网经营贷。
另外，消费金融公司和汽车金融公司亦被纳入《办法》统一监管，更加坐实了《办法》作为互联网零售贷款基本法的地位。
对于互联网消费贷用于消费的个人信用贷款，《办法》要求授信额度不超过20万元，符合监管部门对消费金融业务的一贯要求。
对于互联网经营贷，《办法》未做额度限制，要求商业银行根据自身风险管理能力，按照互联网贷款的区域、行业、品种等，确定单户用于生产经营的个人贷款和流动资金贷款授信额度上限。
过往的征求意见稿有过30万元的额度限制，实际上针对的是个人贷款授信额度，也就是把个人经营贷考虑了进去。如今通过贷款用途进行差异化管理，显然更科学。
对于互联网消费贷，除了20万元的额度限制，《办法》特别加了一条：到期一次性还本的，授信期限不超过一年。
换句话说，如果是分期偿还本息的消费贷，不做明确的期限要求，但是先息后本的消费贷，期限不能超过一年。
对于互联网经营贷，则相对灵活：如果期限超过一年，至少每年对该笔贷款对应的授信进行重新评估和审批。
这体现了实事求是的原则。消费贷与经营贷的还款来源截然不同，后者来自于经营所得的现金流；鉴于有些行业经营周期较长，或者账期比较久，一年的期限显然不够。
在2018年末流传的征求意见稿里，银保监会曾要求，地方商业银行开展互联网贷款业务，主要服务当地客户，向外省客户发放的互联网贷款余额不得超过互联网贷款总余额的20%。
《办法》规定，地方法人银行开展互联网贷款业务，应主要服务于当地客户，审慎开展跨注册地辖区业务，有效识别和监测跨注册地辖区业务开展情况。
同时增加了一个例外情形：无实体经营网点，业务主要在线上开展，且符合银保监会规定其他条件的除外。这大概可以理解为对互联网银行全面松绑。
同样，2018年末的版本对联合贷款业务提出了多项量化限制，包括出资比例和贷款余额，也是令从业者倍感压力的地方。
具体而言：单笔联合贷款中，作为客户推荐方的商业银行出资比例不得低于30%；接受推荐客户的银行出资比例不得高于70%。作为客户推荐方的商业银行全部联合贷款余额不得超过互联网贷款余额的50%；接受客户推荐的商业银行全部联合贷款不得超过全部互联网贷款余额的30%。
最新版本删去了上述量化要求，要求商业银行根据自身情况，对贷款余额采用限额管理，对单笔贷款出资比例采用区间管理。
《办法》规定，如果需要从合作机构获取借款人风险数据，应通过适当方式确认合作机构的数据来源合法合规、真实有效，并已获得信息主体本人的明确授权。
同时，商业银行不得与违规收集和使用个人信息的第三方开展数据合作。这样一来，有过不良前科的第三方机构将更难立足。
在数据使用上，《办法》延续了近年来的监管精神：合法、必要、有效，不得用于从事与贷款业务无关或有损借款人合法权益的活动，不得向第三方提供借款人风险数据。
《办法》提到，商业银行应当合理分配风险模型开发测试、评审、监测、退出等环节的职责和权限，不得将上述风险模型的管理职责外包。
与此同时，《办法》要求商业银行建立风险模型评审机制，成立模型评审委员会负责风险模型评审工作，并建立有效的风险模型日常监测体系，以及风险模型退出处置机制。
为确保模型管理的有效性，《办法》规定：商业银行应当全面记录风险模型开发至退出的全过程，并进行文档化管理，供本行和银行业监督管理机构随时查阅。
《办法》不再规定助贷机构准入权限统一上收总行，而是要求商业银行根据实际情况，对合作机构实施分层分类管理，并按照其层级和类别确定相应审批权限。
更具突破性的是，以往监管部门一直要求助贷机构不得以任何形式向借款人收取息费，这给引入保险公司和担保机构造成了阻碍。
此次《办法》重申商业银行应当在书面合作协议中明确要求合作机构不得以任何形式向借款人收取息费，同时提出：“保险公司和有担保资质的机构按照有关规定向借款人收取合理费用，以及银行业监督管理机构规定的其他情形除外”。
在Akshaya Tritiya在Lok Sabha选举的热潮中失去了发行主权金债券(SGB)的机会，并且将直接征税目标错过了大约15%之后，政府似乎决心填补这
豪华摩托车品牌杜卡迪印度公司宣布其2019年下半年即将开展的DRE(杜卡迪骑行体验)课程。在印度DRE活动成功至今之后，杜卡迪已于7月推出DRE安
一个代表餐馆老板的贸易机构最近发布的一份报告称，食品安全和标准管理局在食品安全和标准管理局的许可证中，只有4 67万个用餐地点，包括餐
多伦多证券交易所(16,037 49，下跌51 75点)。Avalon Advanced Materials Inc (多伦多证券交易所代码：AVL)。材料。下跌1 5美分，或1 46%
Amgen(AMGN)最近一个交易日收于166 70美元，较前一交易日上涨了-1 38%。这一变化落后于标准普尔500指数每日下跌1 32%。其他方面，道琼斯指
在最近的交易时段，星巴克(SBUX)收于76 06美元，较上一交易日下跌-0 14%。此举比标准普尔500指数每日下跌1 32%窄。其他方面，道琼斯指数下
IBM(IBM)在最近的交易时段收于132 28美元，比前一天下跌了-0 08%。这一变化落后于标准普尔500指数每日涨幅0 16%。其他方面，道指上涨0 26%
G-III服装集团(GIII)最近一个交易日收于29 24美元，较前一交易日上涨1%。该股票超过标准普尔500指数的每日涨幅0 16%。与此同时，道指上涨0
