微信推出了iOS版8.0.21内测版，与往常一样，官方并未给出测试内容。微信 iOS 版 8.0.21 内测版已支持转发朋友圈内容，用户需要长按朋友圈，然后在弹出菜单中点击“转发”，就可以发送给自己或朋友了。
此外，微信 iOS 版 8.0.21 内测版的群公告已支持添加图片或文件，并进行了一些细节优化。
近日，江苏无锡，一名幼童被锁车内，消防员赶赴营救，家长却不同意破窗，执意要等开锁师傅。看着孩子在车内满脸通红、哇哇大哭，消防员拿来战斗服盖在车窗上，还时不时用仪器测温，防止因车内温度过高致孩子有生命危险。经过漫长的等待，开锁师傅赶来将车门打开，孩子成功获救。
这件事挂热搜两天了，网友的意见基本就是一边倒，发出了灵魂之问：在该家长眼里，到底是车玻璃重要还是孩子重要？现场群众急得不行，消防员也在想办法，但家长坚持等开锁师傅，让人生气，也让人无奈。
主播有话说：我生气，我不说线月，甘肃省甘南州的张先生和妻子开了一家网店，售卖当地的特色牛羊肉。当月下旬，一位顾客在店内下单购买了2斤手抓羊肉，花费170元。
START OF SUMMER因为卖出150份扣碗类熟肉产品，没有标注产品相关信息，重庆忠县马灌镇白高村的王女士被买家邵某某以“三无产品”告上法庭，法院二审判决王女士退还4500元货款并十倍赔偿约5万元。这一案件在王女士婆婆的哭诉视频曝光后，引发巨大网络争议，虽然两级法院已经作出了判决，但买卖双方仍旧各执一词，并开始隔空喊话。
一场诉诸司法的消费纠纷，在网络舆论介入之后，迅速衍生出多个争议点，并掀起一波又一波热议。先是大家群情激愤地对疑似“职业打假人”的邵某某口诛笔伐，斥其“钻法律漏洞”、“只敢欺负老实人”、“懂法律但没人性”；然后又有人扒出当地媒体曾经的报道，指出王女士家并非一般意义上的“小作坊”，而是有300平米仓库，近百个大型瓦罐，百多人的微商团队，其让婆婆出来哭诉“赔不起”，实为“卖惨”。为了自证有理，双方再次出招，邵某某表示会把判赔的款项捐出去，试图挽回自己在道德上的颓势；而王女士则邀请媒体探访，以证明自家是真材实料，良心产品。不过，双方唯有一个共识是，如果协商不成，最终还得上法庭解决问题，于是，压力就来到了司法这一边。
2、这种“不规范、不标准”的漏洞，确实让“职业打假人”有了可乘之机，而且也潜藏着食品安全风险，很容易产生消费纠纷。
3、希望这个案子不要私了，公开公正地由法律去再审视，再分析，再判决，最好是能够形成判例，完善司法解释，为后续司法实践提供经验。
