共享付费，为知识买单。近来，付费问答应用“分答”的蹿红，让互联网时代的知识付费经济变现呈现出更多可能性
付费才能提问、花钱就能偷听，满足你的好奇心还能让你赚钱……一个月以来，网友谢伟用提问和回答的方式共收入3547元，他调侃“动动手指，躺着就把钱赚了”。
谢伟提出的两个问题分别被“罗辑思维”的罗振宇和PPT网红许岑回答，并获得了网友1028次和472次的“偷听”，而他自己也以1.25元~10元不等的价格回答了7个问题。
这款应用自5月上线以来，吸引了各路名人大V入驻，迅速跻身现象级互联网产品行列。它的走红在为“知识变现”提供新可能的同时，也为“共享付费”提供了新路径。
不过，和其他的互联网应用一样，“分答”也将面临“火多久”、“活多久”的现实拷问以及如何应对同质化竞争的必答题。
当天，“分答”上线以来的首场发布会上，姬十三宣布，“在行”和“分答”已在两周前完成由元璟资本和红杉中国基金领投，普思资本和罗辑思维跟投的2500万美元A轮融资，目前估值已超1亿美元。
“分答”创造出极具颠覆性的游戏规则：提问者按照回答者的定价付费，问题被选中后会获得60秒语音回答，而对问题感兴趣的用户需花费1元钱才能“偷听”答案，偷听费由提问者和回答者平分。
在这里，提问者、回答者、偷听者的角色被成功塑造，提问者与回答者合作生产出新内容，并第一次成为价值的生产者和分配者。
“在信息过载的时代，一个优质的问题是值得被付费的。”在姬十三看来，对提问者角色的塑造和强调也是分答的突破性所在，众声喧哗的时代，好的问题才是稀缺品。
罗振宇对分答模式下的提问者角色给出了更精准的定位。分答模式下提问者本质上是投资者，优质的答案会提升投资者的信心，虽然“偷听”只用一元钱，但是语音内容会形成版权产品永久在页面进行销售，能够形成时间长尾效应。
在分答平台，由于分享、偷听，最终让提问者获得几十到上百元收益的情况很常见，姬十三认为，平台很可能会催生出职业提问者。
“碎片化的知识可以变现，这在以前是不可想象的，之前人们觉得只有系统化的知识才有变现可能。”姬十三这样总结“分答”产生的影响。
相较于知乎、果壳这样的深度知识社区，分答更像是知识片段的“零售商”。然而，60秒的语音真的具有承载知识的体量吗？
对此，姬十三做出了自己的解读。“60秒语音其实是250~300字的文字信息量，加上声音、情感和个性化表达，信息量是足够的，人格化的知识比干瘪的文字知识更有价值。”姬十三认为，语音回复既保证了一定的互动感，又没有让答题者的形象和动态即时呈现，是更适合知识界的互动方式。
事实上，由于移动互联网存在的“知识”边界已日渐模糊，在线问答平台所要契合的正是用户的“信息匹配需求”。
姬十三希望“分答”能造就一批“知识网红”，让有人格魅力的知识人靠智慧实现财务自由。不过，在鼓山文化CEO冯子末看来，在线问答平台并不会产生新的“知识网红”，只是为此前已经有积累和知名度的“知道分子”提供了集体爆发的渠道，客观上对推进受众为知识付费有积极作用。
