社会发展、科学进步，我们的生活水平也从此前的追求小康生活，走向了奔向共同富裕的阶段。随着包括碳排放等关注社会环境问题下更大的力气，以及“青山绿水就是金山银山”的指导思想，国民对于环境的保护和维护，也有了很大程度的提升。
不过最近，就有一件有关环境、绿化的事情，却是数次地上了新闻封面以及热搜页面，这件事情，估计大家也都有所耳闻。
事情是这样的，来自上海的退休中学老师李老师，2000年左右卖了市区的房子在郊区买了一栋别墅。李老师对于绿化和植物比较热爱，喜欢栽种点花花草草修心养性。
不过因为此前自己种过的一棵树，李老师却是摊上了一件大事，被相关部门罚款了14.4万元。原因是李老师当初花了1万多元买了一颗香樟树苗，此前是种在自己别墅的院子里的。
不过因为树越长越大，最后影响了采光，最后李老师和小区管理者商定，将树移栽到自家院墙外面的公共区域。
因为树的确是生生不息，很快这颗枝繁叶茂的香樟树就影响了李老师半个院子的采光。在这样的情况下，李老师在向相关部门咨询是否可以自行修剪、得到了该部门所说这件事情管不了，毕竟没有那么多人力、物力和时间去管单独一棵树的事情。
李老师请人过来修剪，不过却是因为修剪得只剩下两米左右的树干，而没有达到小区当地有关部门所执行的修剪标准，被判定为砍伐而非过度修剪，因此被当地处以14.4万的罚款。
这件事情刚刚出来的时候，就因为“老人因修剪自己买的树木，被罚14.4万元”而被全国网友们所了解。实际上，那个标题原本就是存在问题的，因为自从李老师将树木移栽出自家的院子，这颗香樟树占有了共用绿化土地，这就已经成为相关部门管辖的范畴了。
而李老师自己冤不冤？当然冤，因为他也询问了相关的园林管理部门，不过对方的答复是管不了，因此才会去找人去修剪香樟树的。
那么这件事情，牵扯到的14.4万元罚款，到底谁占理呢？反正绝大部分网友都觉得，原本就是老教师自己买的树苗，最后也不是把这树给弄死了，而且日后也会继续照料的，之所以修剪成这种光秃秃的样子，也是为了日后好管理、养护，毕竟李老师和老板的年龄已大。
不过，上海松江做出处罚的有关部门，却是给出了相关规定，按照香樟树的胸径以及价格划分，在判定了李老师所做出的的是砍伐行为后，所做出的是处以五到十倍罚款中的最低档五倍罚款，最后才得到了14.4万元的罚款金额。
这件事情，因为央视有关节目的再次报道，引起了广泛的讨论。包括北大的副教授也参与了讨论，这位北大教授的观点就是李老师这件事情不应当处以如此大的惩罚，甚至于是否属于“砍伐”的行为，也应当是经过认真调研才行。
其实这件事情，总体来说李老师请人修剪树木结果被罚了十几万，说不冤估计很多人接受不了。不过要说有关部门的处理结果存在很大的问题，其实也并没有大家所想象的那样。毕竟，有关部门也是按照了相关的规定、并且做出了最低额度的处罚，要说没有人情味这也不切合实际。
反正这是一件公说公有理婆说婆有理的事，究竟应当如何处理，李老师这14万多、相当于一辆普通家用轿车的罚款，究竟是冤还是不冤，大家有什么观点，可以留言讨论。
