笔者在查找销售利润率计算公式时,发现不同版本的专业书刊对销售利润率的计算公式有不同的表述和注释,大致有以下几种。
此处,销售总利润是指从没有扣除销售费及一般管理费之前的营业所得。净销售额是指销售收入扣除销售折扣、折让后的净额。
例4、销售利润率是交纳所得税后的利润净额与销售总收入(包括产品销售收人和其他销售收入)的比值,反映每一元销售收入带来净利润的程度。指标的计算公式为:
上述不同表述的专业书刊都是1993年财会制度改革后出版的。从以上公式表述及注释中可以发现存在如下问题:
1、计算公式的表述依据不规范。1995年以前,由于财政部并没有下达规范性的销售利润率计算公式,在工业企业财务制度中也没有明确销售利润率指标,而商品流通企业采用的是营业利润率指标。由于各自的依据不同,因而出现不规范的解释和表述也就在所难免了
2、计算公式的表述形式不规范。由于各自的依据不同,使公式的表述形式也出现了不规范的现象。如分子分母不尽相同,也有的没有×100%等。
3、计算公式的表述内容不规范。如分子栏内的利润,其内在内容在注释中不尽相同,例4的利润额和例6的利润,本来都是利润总额的概念。但在例4注释中却明确指出是交纳所得税后的利润净额,而例6的概念是企业利润。所以虽然都是利润,但在内涵上却有很大差别。也显得不规范。
鉴于出现上述不规范的表述,而该类搭标又是衡量企业经济效益或预测投资项目竣工后回报的一个重要指标,如2000年注册会计师辅导教材《财务成本管理》书P116“竞争性工商企业评价指标体系”中就有销售利润率指标,其分值为14分，可见其重性。因此笔者有如下建议。
计算公式的表述形式和注释应统目前,为了与国际接轨,我国已制定了不少会计准则,行业会计规定已逐步弱化。财务管理是否也同会计方面一样合拍即也由财政部对该类指标作出一个统一的表述,使各行各业、书刊编者均有所遵循,而不致出现不同的表述和注释。
2、销售利润率计算公式应细化。从利润表来看,企业的利润可分为五个层次:商品销售毛利、商品经营利润、营业利润、利润总额、净利润。上述五个利润层次分别对应着不同的成本,这是十分明确的,也不会产生歧义。那么财政部可否将利润率指标分成上述对应的五个,如销售毛利率(或毛利率)、经营利润率、营业利润率、销售利润率、销售净利率。这样每个企业可根据不同的需要,作出不同的选择。同时,由于我国行业及企业性质的不同,有了上述五个指标,各行各业就可以各取所用的了。
