深圳是生产型城市，上海是消费型城市。你在深圳可以学创业，你在上海可以最快学会品味和享受生活。
从1到N意味着水平扩散，利用已有经验，最合理高效的整合资源，实现从1到N。表现形式: 全球化。上海苏州之前一直是全球化中的优等生。
上海拥有着全国最多的跨国企业总部。很多民企也陆续把区域总部甚至总部搬到了上海。上海有着最强大的总部经济和金融。苏州则拥有着最多的世界500强工厂和研发生产部门，与世界经济深度绑定。世界经济疲软，苏州也深受影响。
深圳孕育了腾讯、华为、中兴、大疆等一大批名企，以及威震世界的“深圳智造”。关于这方面的文章请看《第一财经周刊》的《创客在深圳》。深圳自己培育了一大批能从0到1 的产业，是产业争夺战中最耀眼的城市，上海都被比了下去。
世界500强都爱选择成都作为西南的中心，区域总部云集。所以很多媒体都把成都看作是西南的中心，也是有一定道理的。
重庆则还是搞工业，不过更多的科技产业导入，使得重庆成为集成电路， 面板、石墨烯等产业的聚集地
地方政府财政花钱的地方多如流水，教育医疗养老等民生福利要钱，架桥铺路修地铁等基础设施要钱，行政人员工资福利也要钱。那么来钱的路只有两条：税收和卖地。在税收和卖地上，如果你问政府更想要哪一个，他肯定最想要的是税收，因为更可持续，也没有太多民怨，政绩也漂亮。但是吸纳产业养大税收不易。
企业，也是可以偷渡的。比如几年前的《深圳你被谁抛弃》中的担忧，平安虽然总部还在深圳，但是很多总部功能以及人员已经悄悄搬到上海，属于一种“偷渡”。
不管因为环境还是政策还是配套，企业都有可能发生整体搬迁和业务中心的转移，这里面城市培养产业环境的阳谋，也有城市偷偷接触再伸出橄榄枝的阴谋，这就是城市之间的产业战争。
那么以上海的教科文卫能力，江海转换点，金融中心航运中心的独特地理位置，为何如今在产业吸引力上开始不如深圳？
全球经济疲软，贸易保护主义回潮，海外市场需求不振，这个时代不是属于全球化的好时代，上海苏州无锡宁波这种外向型经济，都会受影响。
而科技创新则不同，他受全球经济的影响较小，因为他不是走量的贸易，而是攀登世界产业链条，是重新创造需求。
创新这东西，往往一开始看起来都是不靠谱的，都是草根的，都是疯狂的。马云带着18罗汉创业的故事大家都耳熟能详，这里不再说了。北京的中关村创业大街上，每天徘徊着全中国的梦想家，看起来也往往都是不靠谱的，听起来像骗子。但这里面未必没有下一个腾讯和阿里。
但是这样的企业，在一开始就不会入上海的法眼，上海想要的是世界500强，是总部经济，是500强的研发中心，是成熟的国企外企。但如果跨越大洋去看看美国的企业，你会发现，创新往往都发生在小公司。
看上海支持什么，要看他把最好的资源和土地都给了谁。在黄浦江边寸土寸金饿大面积可开发板块——世博园区，世博A板块是外企总部经济区，世博B板块是国企总部经济区（华能等入驻）。在所谓的陆家嘴2.0的前滩，引入的是外资铁狮门和太古，以及北美中心、欧洲中心这样看起来高大上但不知在干什么的东东。
浦西最大规模的土地，徐汇滨江高楼即将拔地而起，但几乎也都是国企和知名的成熟企业，互联网等创新行业寥寥。
上海的另外一个特点是国企很强大：汽车、航天、商飞、核电，都是具备一定实力的大企业。企业确实比较大，但是活力和创新能力是无法和民企比的，这是企业制度本身决定的。
过度依赖拿来主义。上海在引入知名企业的时候力度很大，希望一来到就带来多少的GDP，这种从其他城市挖企业收果实的行为，也很容易被抵制。即使这样的成熟企业被成功挖过来了，也不会再是成长期的那个速度。
因为还不太懂，政府的各种创业扶持被忽悠走的现象还是很多的，真正培育出来的企业却寥寥无几。近年来上海也意识到了自己的问题，更大的力度来支持小企业创新。
而到深圳的市中心和产业园区去看看，在比上海更稀缺的土地上，深圳的科技企业占据着最中心的位置。它不像张江那么荒凉，而是就像市中心一样。科技企业楼下的孵化器和咖啡馆可以看作一个风向标，深圳科技园区的孵化器，风投，咖啡馆虽然比不上北京的中关村创业大街那么成规模，但是比上海已成规模太多。
各大城市的产业争夺战于是相当激烈很。大家想过没，企业是可以移民的，即使移民困难也是可以偷渡的。比如几年前的《深圳你被谁抛弃》中反映的问题，平安虽然总部还在深圳，但是很多总部功能以及人员已经悄悄搬到上海，这属于“偷渡”。
但此一时彼一时，这两年深圳依靠科技创新，顺利转型换挡成功，培育了腾讯、华为、中兴、大疆等一大批名企，以及威震世界的“深圳智造”。关于这方面的文章请看《第一财经周刊》的《创客在深圳》。深圳自己培育了一大批能从0到1 的产业，在产业争夺战中把上海比了下去。
不管因为环境还是政策还是配套，企业都有可能发生整体搬迁和业务中心的转移，这里面城市培养产业环境的阳谋，也有城市偷偷接触再伸出橄榄枝的阴谋。这场城市战争是全方位的,而产业正是关键。
然而产业与房价是有矛盾，创新中心的房价不宜过高。房价太高容易增加企业成本，逼走产业，做好平衡很关键。在平衡方面做的最好的是重庆，重庆的土地运作模式，使得人口增加和产业导入的同时，房价并没有暴涨，未来也会更有后劲儿。当然代价就是原来的土地所有者没有得到城市发展的红利。深圳和上海则目前房价压力都比较大。
