真正反感的是运维，管理服务器的工程师。想想看服务器一年到头都不会关机、重启，而且service出现问题还要及时排除，重新启动服务，但系统内核不受影响。sysVint采用脚本，比较容易排错，但systemd即于内核关系紧密，出错的信息又不明显。
对于桌面环境使用者，systemd却有很大的优势，开机启动快，服务管理简单。实际用户也不用调优各类service，只要默认模式就够了。所以根据使用环境选用不同解决方案，才是正确的方式。
发布日期：2020-11-07 02:31:19 浏览次数：12真正反感的是运维，管理服务器的工程师。想想看服务器一年到头都不会关机、重启，而且service出现问题还要及时排除，重新启动服务，但系统内核不受影响。sysVint采用脚本，比较容易排错，但systemd即于内核关系紧密，出错的信息又不明显。 对于桌面环境使用者，systemd却有很大的优势，开机启动快，服务管理简单。实
真正反感的是运维，管理服务器的工程师。想想看服务器一年到头都不会关机、重启，而且service出现问题还要及时排除，重新启动服务，但系统内核不受影响。sysVint采用脚本，比较容易排错，但systemd即于内核关系紧密，出错的信息又不明显。
对于桌面环境使用者，systemd却有很大的优势，开机启动快，服务管理简单。实际用户也不用调优各类service，只要默认模式就够了。所以根据使用环境选用不同解决方案，才是正确的方式。
