《H 史》之“H”音义辨 摘 要： 《?H 史》的“?H” ，历来对其音义说法不一。 文章叙述了学界观点，并结合古籍记载和出土文物，论证此 处的 “?H” 应读作 tīng， 其义应是指置于床前或榻前的长案。 关键词：岳珂； 《?H 史》 ；?H；长案 《?H 史》十五卷，南宋岳珂（1183-1243）撰，是一部 记载两宋朝野见闻的笔记小说。岳珂自序“嘉定焉逢淹茂岁 圉如既望珂序” ， “焉逢”是指天干“甲” ， “淹茂”是指地支 “戌” ，那么此书成于宋宁宗嘉定七年（1214） 。纵观历代学 者对此书名的考释，观点有三：一是“?H”应读作 tīng，释 义为“床前几” ， 《?H 史》即写于几案上的史书；二是“?H” 应读作 yíng，通“楹” ，释义为厅堂前部的柱子， 《?H 史》 是取“犹言柱记也”之义；三是避而不谈其音义，其原因有 的认为是野史，有的是以疑存疑。笔者以为“?H”应读作 t īng，是不同于普通的“床前几” ，而是比较长的案， “介几 间”的几是指“隐几” 。学界已有研究基本囿于民国以前的 书面材料，笔者将在此基础上结合考古发现，以论证之。 一、古今学者之见 1.读 tīng， “床前几” 此说立足于文字训诂法，认为《?H 史》是写在几案上的 史书。对“?H”解释最详的是《说文解字注》 ： “?H 床前几。 《方言》曰： ‘榻前几，江沔之间谓?H，赵魏之间谓之?啵?y í） 。 ’按：古者坐于床而隐于几。 《孟子》隐几而卧， 《内则》 少者执床与坐，御者举几是也。此床前之几，与席前之几不 同。谓之?H 者，言其平也。 《考工记》盖?H，则谓直杠。从 木呈声。 他丁切。 ” [1]P257 段氏认为， 床前几与席前几不同， 但他没有指出不同之处在哪儿。 第一个认为 《?H 史》 的 “?H” 应读作 tīng 的学者，应是焦?f， 《俗书刊误》卷五载： “?H 音厅，床前横木也。床前几，亦曰?H。岳珂《?H 史》用此。 ” [2]P562 焦氏直说岳珂取书名是用“床前几”一意。方以智在 《通雅》卷三四中引用了焦氏的说法： “又曰横者曰?H，植 者曰橛。弱侯曰床前横木曰?H（音汀） ，床前几亦曰?H，岳 珂《?H 史》取此。 ”[3]P659 这似表明方氏认同焦氏之说。周 中孚《郑堂读书记补逸》卷二八载： “此本前有嘉定甲戍倦 翁自序，称亦斋有?H 焉，介几间，髹表可书……月率三五以 为常云云。则?H 为床前几，盖无疑义。 ”[4]P653 此是周中孚 认可“?H”是“床前几”之证。李慈铭在《越缦堂日记》之 《荀学斋日记》 壬集下里写道： “ （光绪十四年二月） 十二日， 甲午，晴，晡后有风。阅岳倦翁《?H 史》 ，?H，床前小几也。 此因李卫公书名而用之，取几案间私史之义，不过与笔记箧 衍等类耳。 ” [5]P11690“几案间私史” 说明李氏也认可 “?H” 是“几案”之义。学林出版社 1993 年出版由王杏根、冯芝 祥主编的《古籍书名辞典》 ，在解释《?H 史》时将两种读音 都收录在内，但没有表明编者自己的态度。 2.读 yíng 通楹， “柱也” 将“?H”读作 yíng，也是文字训诂法。 《周礼注疏》记 载： “?H 围倍之，六寸。围六寸，径二寸，足以含达常。郑 司农云： ‘?H，盖杠也。读如丹桓?m 楹之楹。 ’○?H，读为 楹，音盈。 【疏】注‘围六’至‘之楹’○释曰：此盖柄下 节，粗大常一倍，向上含达常也。先郑引‘丹桓宫楹之楹’ 者，按?f 公二十三年，为迎姜氏，为华饰，故丹桓公庙之楹 柱。引之，证此盖柄之?H，楹柱之类也。 ”[6]P1263《说文》 将“楹”训为柱，但没说“?H”和“楹”是通假字。将“?H” 训为 “楹” ， “楹史” 就是指写在柱子上的史书。 最先将 “?H” 训为 “楹” 的， 应是陈振孙。 《直斋书录解题》 卷十一载： “ 《?H 史》十五卷 岳珂撰。 ‘?H 史’者，犹言柱记也。原注： 《说 文》 ：?H，床前几也。 ”[7]P338 看来陈振孙也不是十分肯定， 所以用了“犹言” ，且将《说文》对“?H”的解释注于其下。 马端临在《文献通考》卷二一七写道： “ 《?H 史》十五卷 陈 氏曰：岳珂撰。?H 史者，犹言柱记也。 ”[8]P1770 马氏只引 用了陈氏的观点， 没有给出自己的看法。 上文提到方氏在 《通 雅》卷三四中引用焦?f 的说法“?H”是“床前几” ，但《通 雅》卷七在解释“契楹”时，又记载了另外一说： “考工之 程 （按： 应作?H）与楹同，即柱也。犹 ‘栾盈’之为 ‘栾逞’ 。 岳柯作《?H 史》 ，弱侯曰岳亦斋取此义。 ”[3]P191 为何同书 记载会前后矛盾？且焦氏明确说《?H 史》的“?H”是“床前 几” ， 而此处方氏却说是 “楹” 。 这恐怕是作者有失严谨之误。 沈家本在《日南随笔》卷一中写道： “ 《?H 史》宋岳珂撰《?H 史》十五卷。其名沿于李德裕，四库目录谓其名不甚可解。 按：?H 字本义， 《说文》曰： ‘床前几’也，义无所取，当是 用晏子凿楹纳书事。 《考工记》注： ‘?H 读为楹，以?H 为楹， 乃??借字。 ’ ”[9]P265 据《晏子春秋?内篇杂下第六》记载： “晏子病，将死，凿楹纳书焉，谓其妻曰： ‘楹语也，子壮 而示之。 ’ ” [10]P340 但晏子是凿楹纳书并非将书写在柱子上， 这与岳珂的做法是不同的。瞿镛在《铁琴铜剑楼藏书目录》 卷一七中记载： “?H 史七卷宋刊残本宋岳珂撰。 《直斋书目》 云： ‘ 《?H 史》 ，犹言柱记也。 ’ 《集韵》训‘?H’与‘楹’同。 大约取楹书之义。 ” [11]P449 从瞿氏所引来看， 他也认为 《?H 史》即是“楹史” 。胡玉缙《四库全书总目提要补正》卷四 一补正道： “陆氏《藏书志》有元刊本，并载嘉定七年自序 云： ‘亦斋有?H 焉，介几间，髹表可书，余或从?绅间闻闻 见见归，倦理铅椠，辄记其上，编已，则命小史录臧去，月 率
