价值可以表示为社会平均成本，但不是某个特定商家的成本。手机成本5000，卖6000，所以6000-5000，这1000元说明这个商家的成本以低于社会平均成本取得的利润。需要说明这个社会平均成本，并不是生产商的平均成本，而是社会上的机会成本。如果你不买6000元的手机，可以用这6000元做其它事情，比如去另一家买同样的手机，这个其它事情的价值就是平均机会成本。
这里社会机会成本很多时候公开，透明，商家并不具备虚报的能力。如果商家通过各种手段让买家认为平均机会成本较高，这就是一种欺诈行为。
但并不是所有机会成本都那么透明，这里就有一些灰度的空间。还以手机为例，有一个商家推出一个独特功能的手机，市场上没有等价的物品，那么很可能这个机会成本变得非常高。这个高，是否合理，是否透明，就不好评价。
题目中提到的成本（再次完成此产品产销全过程的所有投入资金），实际是边际成本，它只是成本的一部分。
信息本身是一种边际成本为零的特殊产品，它的成本决定于“取得这个信息的难度”。比如说一个产品的配方，复制这个配方成本是零，但从零得到这个配方需要很多的成本。
同样，如果一个产品中含有信息内容，比如旅游产品。如果我做一个自由行的功略加上各种预定，其实同样时间你做其它事，其产生的价值就是这个旅游产品对于我个人的机会成本。通常这个成本会大于旅行社做同样的事，但对于学生或休闲在家的人，这个成本对于他们来说就远小于旅行社。这就是利润的来源。
利润是共赢的结果，不是谁赚了谁的钱。大家都是以较少的成本取得较大的价值，让自己的劳动力投入更多转化为价值。
