这个问题其实很简单，和实体店一样的比如那些大的商场一样的费率0.6那就是正规的，POS机后台必须要能看到营业执照注册号一机一码才是正规的，这点满足不了任何费率都短暂的后期都会被查，比如你去沃尔玛买东西不可能刷出家乐福来吧？很多跳商户的机器还宣称什么跳优质商户？真的有优质商户这个东西？难道你的商户比真实的商户还优质？比沃尔玛，比大商场正规的商户还优质？优质商户就是一个伪命题，就是在为自己是虚假商户包装了一个好的名字。这样的机器不仅对卡提额没帮助还有可能出现限制交易封卡的风险。
2018年96费改最大的改变是取消了封顶机，所谓封顶机就是客户在刷卡信用卡时有一个手续费的封顶值。
打比方POS机办理封顶20，则无论刷多大金额只收20块钱的手续费，封顶60则最多收60元；也正是有封顶费率的存在，导致了很多人用封顶机进行大额套现。
2018年96费改的第二项改变是费率的简化，从以前的多种费率改变为：标准类、优惠类和减免类。
之所以存在优惠类是考虑到政策过渡期，对于大型仓储、水电煤缴费、加油站、超市、交通运输售票商户实行的发卡行服务费、网络服务费的优惠，过渡期两年，换言之，到今年、2018年96费改9月6日起，市面上将不存在优惠类商户，届时商户只剩下标准类（普遍为0.6%）和减免类（0费率）两种。
2018年96费改的第三项重要改变，是关于发卡行、收单机构、清算机构对刷卡服务费的分配，也就是持卡人刷卡后被扣除的费用给了谁，他们之间又是怎么分配的。
发卡行不得超过交易金额的0.45%；打比方你刷招商银行的信用卡，那么招行做为发卡行则最高可收取交易金额的0.45%，刷一万，招商银行收取45元；目前所有发卡行均按最高标准（0.45%）收取，只要发卡行（银行）们不犯二，这个费率就不可能降低。
清算机构获得的部分由之前7:2:1中的1改为分别向发卡行和收单机构收取，收取总比例为不超过交易金额的0.065%，发卡机构和收单机构各承担50%，也就是各承担交易金额的0.0325%
同时，清算机构单笔收取费用不得超过6.5元（即分别向收单、发卡机构计收时，单笔收费金额均不超过3.25元）
换言之，对于单笔一万及一万以内金额的交易，清算机构可按比例收，单笔超过一万部分的交易额与清算机构就没什么关系了。
中间我跳过了收单机构，因为收单机构收取的就是扣除了发卡行的0.45%和支付给清算机构的0.0325%，合计0.4825%的部分。
有人受益当然就有人受损，这里面受损比较明显得是收单机构，也就是第三方支付，以前因为纯在多种费率，比如2%、1.25%、0.78%、0.38%、0费率等等，业内人通常说的跳码就是支付公司跟刷卡人收取了2%的手续费，结果跳大了1.25%甚至更低的MCC吗商户。
比如向持卡人声称并按2%费率收取费用，而第三方支付将单子跳码到0.78%费率的商户，这里支付公司不仅从0.78%里面分得一份，而且2%-0.78%的差价全部归了第三方支付。
比如本来客户在2%费率商户（餐饮、酒吧等）消费一万元，9800到商家，200元按照正轨的分配是发卡行、收单机构、清算行按照7:2:1的比例分配，发卡行得140、收单机构得40、清算机构得20；但是第三方支付不跟你按套路出牌，第三方支付依然向商家收取了200元，但将单子跳码到0.78%费率的商户（百货、批发等），于是0.78%被拿出来按照7:2:1的比例分配，里面的1.22%（2%-0.78%）被第三方支付直接吞下。
在费改以前，几乎所有的第三方支付公司都存在跳码行为，这算是人尽皆知的秘密，区别只是跳的少和跳的多、跳高一些费率和跳低一些费率的区别，所以费改前的第三方支付公司基本上都肥到流油。
文中提到关于费改文件中针对超市、大型仓储式卖场、水电煤气缴费、加油、交通运输售票商户刷卡交易实行发卡行服务费、网络服务费优惠，其优惠时间是两年，也就是到今年（2018年96费改）9月5号优惠期就结束了，届时上述商户费率也将调整至标准费率（0.6%）。
在费改过渡的两年时间里，很多第三方支付依然沿用跳码的方式进行获利，因为在优惠期间持卡人在上述商户消费，发卡行、清算机构会进行一定比例的减少或免除相应费用。
最后，费改后持卡人消费后的0.4825%的部分是归发卡机构和清算机构，在0.4825的基础上才是第三方支付的所得部分，目前市面上标准类商户的刷卡费率多数是0.6%，看似第三方支付还有0.1175%的利润空间，但目前支付公司与一代的签约结算价通常在0.51%左右，有的甚至只有0.4975%，所以看似利润空间很大、实际上其中至少7层是要分给旗下代理的，扣除运营等成本后，支付公司如果不跳码，那么利润实际上相当薄。
这也是为什么我们现在看到大多数支付公司都开始发展其他业务，诸如代还、小额贷款、代缴费等，在费改以前这些业务的利润支付公司可都是看不上的。
