近日，央视《今日说法》主持人李晓东以一纸诉状将中国建设银行告上法庭。因建行信用卡逾期10天后，产生了四倍于未还本金的利息，而李晓东认为
2016年3月，李晓东用建行龙卡信用卡消费一万八千余元，但有69元未还清，然而10天之后，竟然产生了300余元的利息。在多次拨打建行客服电话后，李晓东才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以当月账单的总额来计算，而不是以未清还部分的金额来计算。
李晓东认为，建行这样的信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，且建行应返还向其收取的300余元利息。
据记者了解，该案已于3月31日在北京市西城区法院开庭审理。（传送门：今日说法主持人起诉建行 全额计息被指为不公平条款）
长时间以来，银行收费问题一直是用户最关心的，信用卡已经成为老百姓消费的主要工具之一，偶尔逾期也难免，到底现在哪些银行是全额罚息的，这是否真的是违法乱收费的现象？小编带大家一步步了解。
据了解，目前我国信用卡计息方式分两种，一种是全额计息，一种是未清偿部分计息。其中的全额计息又称为“全额罚息”，是指持卡人在到期还款日未能还清全部欠款，就要对全部消费金额进行计息，也就是从消费之日起到还清全款日为止，按每日万分之五计算循环利息。
公开资料显示，全额计息，也被很多消费者称为“全额罚息”，是指在信用卡还款最后期限超过之后，无论当月信用卡是否产生了部分还款，发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。这样很容易导致用户因为没有按时还款，而被银行收取高额利息和滞纳金。
近年来，有关持卡人由于各种原因未能按时还款而遭银行全额计息、收取高额利息与违约金的报道并不少见，全额计息是否合法合规也一直是业内的争论焦点。
小编为大家整理了15家银行的信用卡预期计息与违约金规则，发现目前只有三家银行不是全额罚息方式，他们分别为：工商银行农业银行浦发银行。
此三家银行为“未清偿计算”方式来计算信用卡利息，而剩余的12家主要银行，均为“全额计息”。而这15家银行均设立了“最低还款额”，除工行、广发外，其它13家银行的违约金收取均按照“最低还款额未还部分的5%”收取，而工行、广发为10%。
近年来，屡屡有天价信用卡违约金事件见诸报端，而这背后原因指向的正是全额计息。有些业内人士认为，全额计息并不是中国所独有，而是国际惯例，有其存在的合理性；也有人认为，全额计息损害金融消费者权益，是霸王条款。全额计息究竟是否合理合法？对于这样的争论，业内一直从未间断。
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，并不能说全额计息就一定不合法，这还要看在申请信用卡时所签订合同的情况。事实上，并不是所有的银行都是采用全额计息的方式，银行方面也并没有强迫用户必须选择其提供的服务。但是，如果银行按照差额计息，即以还款时所差的金额来计息，则是更符合人性化的举措。
中国法学会银行法研究会秘书长潘修平则对记者指出，按照合同法的相关规定来看，全额计息其实已涉嫌违法，“用户使用银行的信用卡，其实形成了一个借贷的合同，银行提供贷款，用户还本付息，之间是合同关系。现在用户出现了一个小额违约，这种违约情况按照合同法的相关规定，用户只能就违约部分来承担违约责任”。
对此，潘修平认为，银行也有其自身的苦衷，从银行的角度来说，目前，信用卡违约现象特别严重，特别是小额违约情况很多，在处理时也让银行很头疼，所以银行往往在信用卡条款的制定时尽量保护自己，利用其自身的优势地位，将有利于自己的条款表述强加进合同条款之中。
