，那就是平台的亏损情况。虽然业内人士都觉得有亏损不是什么丢人的事，但当面对投资人时，这事就不足为外道了。拔出萝卜带出泥，
在中国互联网金融协会的登记披露服务平台的入驻24家平台里（截至到7月10日的数据），估值超过10亿美元的某网贷平台亏了1.79亿，就连某网贷龙头平台也连续两年亏损，而且一年比一年亏的多。某平台披露的财务报告显示，其2015年和2016年分别净亏损分别达253.48万元和1500.24万元。
也许会有人开始疑问：是不是干的越大亏的越多？平台亏这么多，会倒闭吗？我投的钱会不会不安全？这投的项目还给保本吗？……投资人的这些心思，融金所小编今天就跟大家说明白了，可能平台也是担心投资人会胡思乱想，所以提到亏损就红脸，支支吾吾不想说。
今年是刘强东一雪前耻的一年，京东最新的财报显示，2016年京东净利润达到10个亿，具有讽刺意味的是，去年京东商城还亏损93.7亿，又一次被《财富》杂志中文版评为“亏损王”。而此前京东连续亏损了十几年，而且越亏越大。
京东的华丽转身和这些年的账面亏损不无关系。长期以来，刘强东对物流仓储的重投入，对电商价格战持续烧钱，这些给京东带来了巨大的流量，培养了用户良好的购物习惯，建立了竞争壁垒，拉高了公司估值。
好了，我们再回到网贷行业。除去公司自身的经营原因以外，很多公司亏损的套路和京东一样。先迅速圈地盘，高筑行业壁垒，在从垄断地位中获得获得更高额的回报。换句话就叫做：高筑墙、广积粮、缓称王。再用公司发展策略角度来看就是战略性亏损，为了某一战略目的，以短期亏损，高投入为代价来实现。
企业业务发展、风险控制、客户服务等都需要钱，获客成本居高不下更是行业的痛。融金所小编看到媒体报道，网贷行业投资人获客成本已达千元以上，部分平台要花费近4000元。是不是很惊讶？作为一个投资人，自己已然这么值钱。
亏损不等于公司没钱，也不等于投资人的钱会被公司挪用，更不等于P2P网贷平台会跑路。那平台亏损的钱从何而来？如何保证持续运转？
在网贷投资理财行业里，得流量、得投资人者得天下，而赢家才能通吃。看到了这个商机，一大批风险投资、大股东愿意往里面砸钱，只要平台运营数据优良、策略正确，亏得越多越有人愿意烧钱，谁不想春种一粒粟，秋收万颗子呢？
越好的公司越不差钱，有的是风险投资挤破了门槛想给他们钱。就算没有，平台本身还可以通过上市、发债、股权溢价等方式获得融资。对平台而言，问题的根本不是找钱，而是找一个可以长期良性运转的商业模式，并证明他们是对的。
一个良性运转的平台不会挪用投资人的钱，更不会因亏损跑路，这样做对它们而言无疑是自掘坟墓。真正要让人警惕的是那些因自身经营能力不足导致的亏损，这就需要具体平台具体对待了。
同样是投资理财，待遇怎么天差地别？炒股亏损，投资人觉得还可控，换作P2P，出现坏账就是平台的责任，如果平台整体出现亏损就等同于快倒闭了，而倒闭就意味着很可能血本无归。
很多人认为投资P2P，平台就有责任保本，而股市就没这个义务。这个观念恐怕是被平台“宠”出来的。曾经很多平台讨论过此问题，大家都知道要对投资人进行风险教育，但却没平台有勇气不兜底。谁让自家平台口碑不够好呢？本来辛辛苦苦找来投资人，又亏损又不兜底的，还不把人都吓跑了。
监管明确要求P2P平台不得宣传本息保障，为了获客，大部分平台还是想拐弯抹角把这思想传递出去。各种各样的增信手段，保险公司合作啦、担保公司保障啦、风险备付金啦……说白了就是为了让投资人放心。
这种“宠溺”是时候该收敛一下了。前不久广州下发了首批互金整改通知书，明令禁止风险保证金模式。广东省已经从政府层面上禁止了平台的兜底行为，至少在广东，投资人指望平台保本报息是行不通了。
以后，投资赚钱与否不再与平台是否跑路绑定，在合规平台你也会遇到坏账，这将会和股票涨跌一样成为家常便饭。最后，奉上一句话，投资有风险，没有人可以一路为你保驾护航。返回搜狐，查看更多
