1，金融业是最顶端的产业，任何一个国家金融最强的城市都是最强的，毫无疑问。现在国家做大上海的金融业的意图很明显，上半年上海金融业增长13%，深圳几乎0增长，要知道上海目前金融业规模已经是深圳的两倍，以后差距会越拉越大。，深圳只有一个证券交易所，上海有股票、期货、外汇、黄金，清算，保险等等交易所，上海金融要素的比深圳完整的多。金融作为服务业，其自身的产值对城市直接影响很大。经济发展的实质问题是钱的问题。而金融机构较多，对投融资影响很大。投融资越多，越能拉动经济。目前上海持牌金融机构总数1600多家，其中外资金融机构占30%。深圳的金融机构几乎都是国内的。
2，总部经济，深圳虽然有几个所谓的科技巨头，可是这些巨头公司业务是分布在各地的，深圳只是注册地和总部，比如华为和腾讯，在深圳的员工还没有三分之一，对当地的就业和税收贡献有限。公司市值也是各地业务贡献的，对本城市根本没任何影响。而上海能吸引很多国内公司和外资公司地区总部，在华外资公司地区总部大部分在上海，有600多家，还有一部分在北京，其他城市很少，你一个公司的一部分业务能比得上那么一堆公司吗？上海税收那么高就是这么来的。
很多人说上海不适合创业，任何一个城市都会从创业阶段过渡到职业阶段，深圳以后也会走上职业化，现在的深圳相当于100多年前上海，那时候的上海是创业者的天下。纽约伦敦香港都已经走上了职业化阶段。职业化阶段是一个城市成熟的标志。你看纽约伦敦有几个知名的新创公司？美国的科技巨头都在硅谷和西雅图，西雅图有微软亚马逊波音等等巨头公司，并不会影响纽约的地位，纽约伦敦可以吸引一大堆公司来设立总部。纽约伦敦虽然没有科技巨头，但也有不少中等规模科技公司，上海也是一样，虽然没有巨头。互联网产业可不差，因为一个真正厉害的的城市各方面都不会差。而不是某一项突出，却有很多短板。
3，gdp，深圳gdp想要超过上海很简单，关外再多开一些工厂就可以，或者吞并东莞，gdp马上就超过上海了，可是这种gdp有什么用？，都是一些加工厂，深圳目前二产占比40%，东莞50%以上，合并后，深圳的二产比例更高。而上海已经去工业化了，很多工厂都搬的江苏等地了，北京二产只有20%，上海和广州30%左右，对于一个发达城市来说，深圳二产占比太高了，发达城市二产都比较低。就像苏州一样gdp虽然高，可是城市地位不如gdp低的杭州成都南京武汉等，
5，影响力，软实力，比如说国际性会议，会展，国外明星大牌来演出，时尚活动发布等等。不是在上海就是北京，这方面深圳依然差的很远，即使gdp超过了上海北京，软实力没有50年的积淀是不行的，何况强者恒强，都是在一个国家，同样的体质下，在没有大的变故下，不可能被超过，何况深圳还有来自同区域广州的竞争。北京和上海在区域内都是一家独大。
在可预见的未来，京沪在国内还是独一档，北京有可能超过上海，可是北京开始疏解了，深圳几乎没可能超上海，深圳能竞争第三第四就好了，后面强二线发展很快，成都在西南一家独大，大平原，人口腹地广阔，杭州作为浙江省会，新经济大公司那么多，这两个城市现在是流入人口最多的，流入的大学生在二线也最多，未来很可能和追平广深。广州深圳在同区域存在竞争
