这个周期，就是通信标准的迭代。例如，90年代的2G，08年左右的3G，13年左右的4G，每次新一代技术标准的成熟和商用，都会在当时掀起全球通信网络的投资和建设热潮。
一种通信技术标准的投资，需要多年才能够收回。在这期间，对于通信产业链里的企业，尤其是设备商和工程分包商来说，就只能靠网络维护和一些服务、功能收费的资金，维持企业的运转，养活员工。
而且，通信网络业务如今已经较为完善，几乎没有刺激行业投资建设的刚性需求、新功能（VoLTE勉强算一个）。
所以，目前（至少是3年内）整个通信行业都会处于一个低迷的状态。通信企业只能在物联网上寻找新的商业机会，在企业网用户、政府用户上挖掘市场订单。
华为中兴的崛起，虽然打破了国外通信厂家的长期垄断，降低了通讯资费，给用户带来实惠，但也把整个行业从高利润行业变成了白菜行业。
整个行业里，恶性竞争，价格战，成为一种普遍现象。超低价应标，1元报价应标，甚至免费送，现在都是常有的事。
现在行业里真正谈得上高收入的，没有几家公司。即使是华为这样的企业，虽然看上去收入很高，也是以高负荷工作压力为代价的。说白了，钱赚得很艰难。
在虚拟化时代下，电信设备商专用硬件逐渐被X86通用硬件取代。这么多年来建立的硬件技术壁垒，先塌了一半（核心网已经全面虚拟化了，无线也有可能）。
不仅硬件被冲击，在软件方面，电信行业企业面对IT行业以BAT（百度、阿里、）为代表的豺狼虎豹，到底有多大胜算，也要打个问号。
IT行业，尤其是互联网行业，就不用多说了，这几年发展非常迅猛，要投资有投资，要技术有技术，要人才有人才，即使是资本寒冬，也只是回归了一些理性，稍微放慢了一点脚步。
IT和CT已是一家，不管是什么专业（计算机科学、软件工程、网络工程、通信工程、电子信息工程……），都是在ICT整个生态链中找寻自己的位置。
现在所说的大数据、云计算，都要的是数据内容。例如用户的购物数据、出行数据、位置信息数据、健康数据等，只有这些数据，能带来商业价值。
看到的只有比特流（一堆的0和1），看不到任何数据内容，他们急得要死，却又无可奈何。（这就是为什么非常害怕沦为管道。）
作为管道，能做的，就是如何让这个管子更粗，传输更快，管子铺得更广，然后就是安全、稳定。没别的了。
就单纯的硬件来说，发展空间主要限制在工艺和材料。软件则不同，软件算法的发展空间大得多了，现在所说的人工智能，就是一个典型例子。软件在应用场景、效率提升、用户体验上，有无穷的发展潜力。
“通信”这个概念太过庞大而且笼统。“通信工程”的课程又多又难，看似什么都学，计算机也学，电子信息也学，软件也学，硬件也学。但是没有多少人能说清楚它到底是干啥的。
你看“软件工程”，至少明确定位是培养软件工程师，要么就是前端程序开发（Andid/IOS），要么就是后端程序开发。
通信工程所涉及的通信网络中，不同的模块，差别很大。核心网部分，接近于计算机网络或网络工程专业。无线空中接口部分，接近于无线通信专业。通信终端部分，和电子信息工程专业更沾边。
1 如果是大专或本科就业，想办法在应用层或终端层就业（要么靠近数据内容，要么靠近用户），避免在“管道”方向（接入或传输）就业，尤其要避免在“管道”方向的技术含量低职位（例如工程类）上就业。即使在此就业，也应该清醒地认识到这个位置的过渡性质，只可作为跳板，不能终身从事。
2 如果想在“管道”方向发展，一定要努力深造，提升自己的学历（越高越好），成为这个方向的前20%人才，才有发展空间可言，否则前程会比较灰暗。
通信行业形势严峻，不代表全部一无是处，也不代表所有通信行业的人都会没前途。同样的，互联网行业再繁荣，也不代表你去了就能躺着数钱。
举个例子，前20%的通信人和前40%的互联网人能过得很好。意味着，你如果不努力，属于倒数的40%，那你到哪都过得不好，到哪都是吃别人剩下的，到哪都是底层低端人才，根本连抱怨行业的资格都没有。
如果你是一个通信工程专业的学生，请找准你的侧重点，脚踏实地学好它，努力做到一专多能。专，要足够精深，能，要足够实用。
蜂窝物联网现在刚起步，有很大的发展空间，5G等几年也就来了（也许刚好你毕业赶上呢），到时候通信会不会逆袭，谁也说不清。与其操心行业，还不如现在抓紧构建自己的专业竞争力，把自己锻炼成高精尖人才。那句老话永远不会错——“机会只属于有准备的头脑”！
