2017年和2018年出现了三段视频，显示美国海军飞行员遇到神秘、快速移动的物体。这些视频被公之于众，是因为《纽约时报》的报道以及星空学院的努力，这是一个尖端科技的研究、开发和媒体中心。
其中一个 UAP 视频拍摄于 2004 年 11 月，另外两段视频拍摄于 2015 年 1 月。所有捕获由海军F/A-18超级大黄蜂喷气机与飞行员使用前瞻红外（FLIR）技术，硬件检测热量和创建图像。
上周，美国国防部（DoD）宣布成立一个工作组，以分析和了解UAP的“性质和起源”。海军部将由国防部负责情报和安全事务的副部长办公室领导，将领导不明身份的空中现象工作队（UAPTF）。
国防部官员在周五（8月14日）发表的一份简短声明中说，UAPTF的任务是“检测，分析和分类可能对美国国家安全构成威胁的UAP。”
但是在您设置问候语并开始为即将到来的外星人扔出欢迎垫之前，需要有一点观点和背景。我问了一些UFO专家，他们对新宣布的工作组有一些看法。
芝加哥J.艾伦·海尼克UFO研究中心的主席和科学主任马克·罗德吉耶说：“UFO问题特别工作组的成立是最近政府机构和政治行为者重新关注这些报告的又一个值得欢迎的发展。”
罗德吉耶补充说，没有更多细节，就无法判断专案组将认真调查报告的状况如何，但我仍然保持谨慎乐观的态度。
罗德吉耶说他知道保密的必要性。但是，他告诉我们说：“我希望能向公众发布尽可能多的信息，以便使我们所有人都能了解这个可能破坏世界的话题。”
我毫不怀疑，世界各地的军事情报部门一直对UFO报告感兴趣——不管其中一些背后是否有真正的无法解释的现象。
这是吉姆·奥伯格的观点，他是一位著名的太空记者、历史学家和大量UFO目击事件的揭穿者。他是一个被承认的终身太空疯子和专业的火箭科学家，他的职业生涯包括在美国宇航局在休斯顿的约翰逊航天中心工作了20多年。
第一，首先，识别和改善新的传感技术中的工具“笑话”，以确保我们不会意外误解或忽视未来的读数。第二，其次，确定黑客和真正的敌人如何故意诱使检测“笑话”，以及我们可以做些什么来挫败这种努力。第三，故意将异常目标引入我们自己的新检测/跟踪技术范围，作为测试的一种方式。第四，用故意戳来测试敌方探测系统，找出可利用的弱点。第五，评估来自敌对国家内部或附近的哪些报告是我们需要深入了解的机密军事试验和行动的指标。第六，确定哪些探测（在国内或国外）意外地揭示了我们自己的高度机密行动，这些行动可能透露给同样在寻找这种迹象的敌国，从而改进我们的掩蔽、误导和隐身。第七，就对手国家对不明飞行物报告进行观测的观察，是泄露军事能力的可观察到的线索的指标，没有任何帮助，促使这些政权限制自己的新闻媒体对伪不明飞行物的报道。第八，就美国国国内不明飞行物报告可能是机密军事活动的真实指标，故意制造伪装和掩盖报道，以分散、迷惑或哄骗外国观察家和分析家。过去三分之二的UFO场景的敏锐观察者已经注意到了报告演变的一个明显特征，奥伯格说，它们的性质一直在变化，随着人类观测和探测技术的发展，它们保持了不可思议的速度。
奥伯格补充说，一年比一年，老不明飞行物在新技术问世之前逐渐消失，而新技术将明确记录下来，取而代之的是一种与新技术视野的极限完全相匹配的新口味的异常。
作家和不明飞行物的怀疑论者罗伯特·谢弗说：“我认为这个（特别工作组）并不像某些人所建议的那样重要。”
谢弗说，在军队中，一支工作队是为了应对特定情况或问题而组建的。预计将就该问题提出一份报告和建议，并在完成这项工作后予以解散。
“因此，这不是像《蓝皮书》那样的开放性和持续性的东西。这并不意味着政府对不明物体的持续兴趣，”谢弗说。蓝皮书计划由美国空军负责，评估了1952年开始的不明飞行物状况，并于1970年正式关闭。
谢弗补充说，五角大楼最近关于“未识别物体”的大多数评论都提到“范围入侵”，即未知物体似乎正在进入这些MOA之一。
谢弗说：“因此，军方似乎担心可能会闯入其沙箱的身份不明的物体。如果在其他地方出现身份不明的物体，军方将不在乎。” “Tic Tac和Gimbal录像似乎显示了遥远的喷气机，这些飞机可能在MOA之外，很远。军方出于谨慎的考虑和对批评的敏感性进行调查。”
坦佩萨拉·斯科尔斯是最近出版的一本书的作者，“它们已经在这里：不明飞行物文化和我们为什么看到飞碟”（《Pegasus Books》，2020年）。
斯科尔斯在接受《内部太空》杂志采访时说：“首先，我想说，建立一个调查和了解UAP的工作队是有道理的，而且如果系统地、科学地和透明地进行，可以提供有用的数据，以解释飞行员的视线。”
“但是，我认为那些期望工作组做出重大发现的人会很容易改变他们的期望。”斯科尔斯说，“如果你看一下官方声明的实际含义，那并不像乍看起来那样特别。”
斯科尔斯补充说，上周的三段式国防部版本使用的语言与以前有关UAP的其他声明类似。例如，海军战役信息战部副部长约瑟夫·格拉迪瑟（Joseph Gradisher）在2019年9月发表的一项声明中写道：“使用未识别的空中现象术语是因为它为目击/观察提供了基本的描述符。在各种军事控制训练场的空域内进入/运行的未经授权/身份不明的飞机/物体的数量。”
“ UAP”在技术上可以包括未经授权的飞机或物体，以及不能立即识别的飞机或物体。” 斯科尔斯说，“这意味着，如果飞行员看到了他们无法解释的东西，但几个小时后有人解释了，那么它仍然可能属于UAP的定义。”
“国防部非常明确地指出，国防部关心的是对象的边界穿越——当观察者看到它们时，对象就是无法识别的。” 斯科尔斯说，“它没有对永远无法识别和神秘的物体说得那么具体。对于外星人的飞机，它当然没有说也没有暗示。”
但是，就像UFO一样，斯科尔斯总结道：“含糊为人们提供了足够的空间，来以不同的方式解释这一最新发展。”
