1、首先从本题给出的条件出发。按后一种算法，即取运营期8年的平均净利润。第2~8年的正常年份净利润可由题目已知条件很容易算，那第一年的净利润怎么算呢？有人就说了，还不是一样按公式计算。那我就要问了，算第一年净利润的时候，总成本（或者说固定成本和可变成本）并不知道呀，题目给出的950万元的总成本，说的很清楚，是正常年份的，两者的总成本一样吗？还有，即使你按这个950万算吧，那是不是也该按70%折算呢，题目也并没说明。现实中，非正常和正常年份的总成本也不相同的吧。对于后一种算法的，以本网站给出的答案为代表。
2、其次从资本金净利润率的定义出发来后一种算法的不合理性。定义中的净利润，教材中是这样说的：项目达到设计生产能力后正常年份的净利润或运营期内年平均净利润。很多人都是以本定义中后半部分为依据来说事（说题目中都给出了第一年的生产能力为正常年份的70%，不管第一年，那这条件不没用了吗。给出的条件不一定都是非要用到的）。这牵扯到对本定义的理解问题了。定义中“运营期内年平均净利润”的计算前提是，正常年份选择比较困难，难以选取的时候才取按“年平均利润”来计算（其实现实中基本只能用这种办法了，因为正常年份可能产量也会变动很大的，不可能向本题中说的正常年份都是1万件的生产能力）；再来看看本例中的正常年份是不是就不好选取呢，从第2年到第8年正常年份的产量都是1万件，你想不把他选作正常年份都难呀。特别说明，资本金净利润率中的不足书中也说的很明确：指标计算的主观随意性太强，换句话说，就是正常年份的选择比较困难，如何确定带有一定的不确定性和认为因素--书中原话。再看看本题吧，我就不相信，你能把运营期第一年选作正常年份。
--
120) {this.resized=true; this.width=120;} onmouseover=javascript:userinfopop(1079226,1)/
--
120) {this.resized=true; this.width=120;} onmouseover=javascript:userinfopop(902151,2)/
