第一次改制让国有常熟开关厂转身为全员皆股的民营企业，但第三次改制让普通职工享有的公司股份划为泡影。
常熟最大的民营企业之一的常熟开关厂（后改制为常熟开关制造有限公司），在2004年的改制过程中，价值7000多万元的职工股权被无情“剥夺”。
2005年底，96名职工开始为自己的股份踏上维权之路，但迎接他们的是种种难题，2007年3月，职工胡诚起诉的官司首先宣判，“一审败诉”。
胡诚原是常熟开关厂职工，2006年8月因合同到期没有续签而离开公司。在离开前，胡是管理仓库的一名普通职工，干了12年。
2004年6月，胡诚的职工股被莫名其妙地清算了，同时被清算的还有另外1400多名普通职工的股份。按照当时的股本结构（注册资金1.1亿元，唐春潮等11名股东持有22.09％股权，其他职工持有77.91％股权），普通职工持有的股本金额大约7300万元。
胡诚的代理律师认为，工会在没有召开全体职工会议的情况下，是不能够转让职工股份的，工会仅仅是职工的代理人，实际的权利是职工群体。
事实上，在2004年职工股被清算时，公司支付给职工的款项名义是股息、红利，职工根本不知道自己的股份被清算了。
而胡诚等96名职工认为，在1998年企业进行第一次改制时，职工在缴纳出资款后，都取得了公司董事长唐春潮签发的，在上的股本变更记录中明确注明职工持有企业的股份数额。
2007年3月27日，常熟市法院驳回了胡诚要求确认持有常熟开关厂股份的诉讼请求。而且判的只有我一个，其他都没有判。胡诚表示，对于常熟市法院的判决结果早有心理准备。
唐春潮，1941年出生，江苏张家港人，1991年调到常熟开关厂担任厂长。在任期间，唐力主CM1新产品上马，随后常熟开关厂的业绩不断提升。
数据显示，1990年常熟开关厂的净资产只有221万元，1998年4月第一次改制时为2130万元，而到了2004年底，净资产升至3.78亿元。截至2005年5月，常熟开关厂申请的专利有147项。
至今，胡诚也坦承，不能抹杀唐春潮对常熟开关厂的贡献，当时其对公司产品更新换代的决策是正确的。
第一次改制是在1998年，常熟开关厂从原先国有企业改制为民营性质公司。此时，在2130万元注册资本中，国有股为426万元（占比20％），其余80％全部为职工股。常熟开关厂进入全民持股时代。
第二次改制是在2000年6月，20％的国有股（426万元）全部退出，以910.33万元的价格全部转让给公司的主要经营者。
第三次改制发生在2004年6月7日，在当日召开的公司首届第5次持股职工代表大会上，决议将工会持有的8570万元（实际是职工股）股权以原价按比例全额转让给30名高管，其中董事长唐春潮受让2300万元、原工会主席吴士成受让480万元。
唐春潮成为改制的最大受益者，其个人股份从2000年的500万股上升到2004年6月的3300万股。
5月10日，常熟市一位官员表示，唐和公司员工的关系原来很融洽，唐在厂里建有托儿所和幼儿园，职工的孩子都是免费入园，但此后，唐春潮想得更多的可能是股份了。
按照当时的审计，一份职工股清算时可获得12万多元红利，但要丧失股东身份，后面的分红就没有了。
最近几年，常熟开关厂的效益非同一般。记者获得的材料显示，一名职工1998年直接出资7200元（另加工资量化3600元）持有的一份股权，每年的分红相当可观。
另一个为公司职工所诟病的是，在第二次改制过程中，国有股份退出时，426万元股本转让给唐春潮、吴士成等8名高管。
这些高管的收购资金从银行贷款获得，如唐春潮向建设银行贷款30万元，温福林、王春华各向建设银行贷款75万元，其他高管贷款数额不等。
记者从庭审材料中看到，唐春潮同时还向常熟市属工业公有资产经营投资总公司（下称公投公司）借款450万元，协议约定唐至2005年7月还清。
一位李姓职工告诉记者，按照当时的政策规定，唐春潮作为公派人员，是不可以向公投公司（国有资金）贷款的。
有好事者算了一笔账，如果国有股本不退出，2000年到2004年，光分红就获得1600万元，而且每份股本额增加到4万元，总回报接近2500万元。
按照2004年职工股份清算时的价格（税前清算价12.7万/份）计算，国有股本的清算代价超过5778万元，两项合计8000多万元。
高管可以贷款入股，但职工却不能借钱入股。一位姓邵的职工至今还耿耿于怀，凭什么当时借的钱不能入股！
现在的回报更高。上述张姓职工表示，2005年后公司业绩锦上添花，2006年年销售收入突破10个亿，净利润达到1.9亿元，公司产品占了全国中低压开关市场的50％。
不知出于何种考虑，2006年1月，唐春潮将自己拥有的1805万元股本，分别转让给温福林、王春华和王瑞康等人。转让之后，唐春潮的股权比例从17.31％下降到7.84％，总经理王春华的持股比例上升到6.29％，成为常熟开关厂的第二大股东。
胡诚认为，改制的迷雾只揭开一角，他自己也是通过打官司才逐渐了解隐藏在背后的线月中旬已上诉到苏州中院，不日将开庭。
