文华商品指数减仓103万手，下跌0.28%报147.38点，周线高位堆积转弱，两周减仓337万手至1901.8万手，九月份累计下跌2.55%，结束了4-8月份的连续上涨走势。节前文华品指数连续7个交易日减仓，价格下行稳住之后，今日再度走软，空头主动离场减仓之后，做后一天多头资金也是主动离场规避风险，底部上来的资金获利丰厚，新入场资金在国庆长假期间面临提保和减仓避风险的选择。从商品节前运行来看，预计节后维持震荡走软格局，从上图统计来看，商品在10月份空头略强于多头，涨跌互现的情况下，还没有出现明显的大跌情况，毕竟是金九银十，月末还是多存在冲刺机会的，我们预计节后是先抑后扬的走势，但其间还是受到国际市场影响，毕竟美国大选临近，多事之秋也将酝酿更多的炒作机会。
值得一提的是，油脂和黑色两大板块，前者减仓之后持续下挫，多头离场形成碾压之势，三大油脂总持仓回到9月初的水平，那么节后市场资金重新介入的话，有可能还是多头天下，但这还是要看目前油脂的吸引力了，欧洲疫情的二次爆发，影响时间、影响范围、力度，均是需求端的挑战，中国透支消费的情况下，美豆也是重新回到1000美分下方，紧平衡的炒作逻辑阶段性休整。黑色板块双焦强驱动抑制了下行空间，钢铁板块在铁矿石减仓拉涨的带动下打开了低位震荡平台，这在一定程度上体现了节后预期，早盘也是提示空单建议离场，多单尝试性介入博取节后的上行机会。
国际油价承压之后，令原油板块震荡格局呈现偏弱走势，INE原油再创新低，更加体现了疫情担忧情绪，不过，目前油价出现大跌也存在难度，应对疫情有丰富经验的情况下，理论上是不会出现极端影响的。化工板块整体承压指数创新低，品种多有回落的情况下，多头减仓离场也是重要因素，节后市场需要看原油以及旺季需求能否带来提振，否则弱势品种继续杀跌，高位强势品种也是难有上涨节奏。贵金属空头减仓离场上行，美元指数承压带来机会，但能否企稳尚需确认。软商品调整主要还是来自白糖，榨季压力凸显，预计仍存回调空间。双粕走势存在差异，豆粕抗跌延续，玉米系是强劲至极，长期做多驱动较好。
股指方面，三大股指震荡疲软之后增仓杀跌，尾盘减仓回升力度有有限，IF下跌0.67%、IC下跌0.81%、IH下跌0.91%，均在震荡区间下沿附近运行下，表现是岌岌可危。上证指数在3200点附近堆积运行，在缩量之后的市场情绪降低，节后风险事件犹存的情况下，预计还是偏弱运行。国债期货也是全面走软，均线附近争夺上行乏力，低位震荡或再度走软的可能性增强，连续回笼资金的压力，侵扰债市上涨。
假期提保，资金大幅流入增加。商品指数沉淀资金1773.95（+220.58）亿元、减仓103万手，贵金属流入60.34亿元、减仓2.35万手，黑色流入25.94亿元、减仓23万手，有色流入46.77亿元、减仓4.2万手，油脂流入22.44亿元、减仓7.8万手。玻璃减仓8.9万手大涨企稳，PTA减仓8.2万手逼近3400元，螺纹减仓7.9万手飘红止跌企稳。领涨品种铁矿石（+3.65%）、玻璃（+2.53%）、尿素（+2.06%），领跌品种原油（-4.10%）、棕榈（-3.34%）、郑醇（-2.99%）。
螺纹钢1月减仓在3526元企稳之后震荡偏强运行，最高升至3570元的位置，尾盘走势相对坚挺，价格在10日均线企稳之后，体现了节后的市场预期，空头主动离场较多，旺季博弈还是没有较强的抛压。震荡继续震荡企稳则将提振市场需求。热卷在3662元企稳之后走升，强势震荡运行的情况下，最高升势3700元之上，短期压力均打破的情况下，目前螺纹和热卷有望转变调整局势。昨日我们也是提到博取上行收益机会，止损成本相对较低。
铁矿石1月在778元企稳之后持续走高，减仓之后调整空间不大，在786元上方继续夯实之哦户，尾盘加仓加码之后上冲加速，最高升至808元附近。在780附近夯实站稳之后，建议稳健投资者是空单了结了，高位在810一线阻力顺利通关的话，上涨驱动有可能从铁矿石开始，率先打开僵局，在需求不太可能出现明显滑坡的情况下，钢价一旦稳住，则资金青睐有加。套利方面，1-5正套支撑参考50附近，5-9正套关注30元支撑。
焦炭1月在1949元企稳之后减仓震荡拉涨，上午增仓冲高出现调整，但在1960元上方守住之后尾盘再创1988.5元新高，在1900止跌企稳震荡运行下，多单也是建议主动介入，上方关注2000、2050的阻力争夺，在钢矿止跌之后，节后市场预期较好，自身供需略显紧张的情况下，现货市场一旦提涨，则存在突破机会，但这还是要看假期库存压力，以及之后的消化力度。焦煤震荡运行在1268-1280元之间，同样是增仓博弈的情况下，午后是先抑后扬，高位继续上行空间存在抑制，多单还是低吸高平的滚动思路，关注突破机会。
玻璃减仓8.90万手，上涨43元或2.53%，报1742元/吨；纯碱减仓2.4万手，上涨11元或0.64%，报1717元/吨。
玻璃1月在回踩守住1689元之后再度夯实1700元，跳涨之后走势表现强劲，减仓调整力度不大的情况下，午后随着减仓提速价格上行也是出现加速，最高升至1745元位置，空单在离场之后，建议在1700企稳做多也是如期而至带来收益，旺季需求提振，现货市场升水且表现坚挺，是玻璃走升重要驱动力量。纯碱在回落至1689元之后也是企稳减仓走升，尾盘最高升至1727元，震荡运行下结束了节前的连续调整，在波动带动下，预计也是震荡偏强走势，但趋势性表现还是不明朗。
INE原油今日增仓情况下出现了大幅下跌的走势，受到国际原油大幅下行的影响，国内外联动性比较明显，期价跌破前期平台再创近期新低，那么多周期来看期价又回到了下跌趋势，偏空思路不变。在国际原油没有启稳之前，不具备抄底的机会。尽管周二市场对于美国两党达成一致的预期升温利多油价，但是因为对于需求放缓的忧虑继续升温，因此美原油一度暴跌5%。随着日内美国大选首轮电视辩论结束，加剧了市场的不确定性，美国股指期货有所走弱，暗示风险情绪恶化，也对油价构成部分压力。技术面来看，随着美原油再度的跌破100日均线，警惕短时间下行风险加剧。日内关注美国EIA数据，市场将从原油和汽油库存的变化来判断短期需求前景。
燃油今日减仓的情况下出现大幅下跌的行情，国际原油弱势下行，燃油跟跌的迹象比较明显，期价没有延续反弹的节奏，收盘跌破日均线附近的平台，如果出现破位继续下行的走势，建议投资者节后可以积极参与空单，燃油还有下跌空间。但是要密切关注国庆假期期价国际市场的波动情况。
沥青今日减仓的情况下处于底部横盘调整的行情，跌势放缓，没有跟随国际原油的走弱而出现再次寻底的走势，但是空头主动减仓也没有使得期价出现很强势的反弹迹象，那么节后关注底部盘整之后的方向选择，如果期价不能突破10日均线的压力位继续承压回落的话，偏空的思路不变，继续布局空单。
橡胶今日减仓的情况下出现了大幅下跌的走势，期价没有保持强势横盘的节奏，那么避险的情绪使得多头主动离场，期价在下午持续性下行，跌破20日均线以及趋势线的支撑之后，又回到了震荡区间。建议投资者多单回避，节后关注60日均线的重要支撑，如果支撑有效启稳之后考虑逢低接回多单，一旦跌破60日均线支撑又回到弱势阴跌的局面，多单回避，考虑反手布局空单。
郑醇今日减仓的情况下出现了大幅下跌的走势，期价报收3连阴，期价跌破了重要的趋势线支撑，日线已经处于空头趋势，周线也同样出现转弱的信号，建议投资者偏空思路不变，节后有可能继续奔着1879附近的平台下行，但是也要关注国际原油的表现，如果没有出现大幅走升的行情，那么整个化工板块都面临偏弱的运行节奏。
乙二醇今日减仓的情况下延续弱势阴跌的行情，期价周三再创近期新低，那么在多周期共振的情况下建议投资者保持偏空的思路，我们建议客户在日内背靠5日均线布局空单，不过EG日内的波动还是比较大的，建议投资者空仓好仓位，当然也没有建议客户持仓过节。节后在考虑接回持仓。PTA今日大幅减仓的情况下保持下跌的节奏，期价报收4连阴，再创近3个月以来的新低，建议投资者保持偏空的思路，我们客户的空单浮盈可观，已经持仓过节。
塑料今日缩量的情况下出现了弱势下跌的行情，那么国际原油走势趋弱，塑料创出近期新低，没有保持住横盘的走势，整体的运行还是符合我们的预期，建议投资者也是背靠趋势线的压力位抛空为主，那么节奏已经确立了偏弱的运行节奏，一旦国际原油国庆假期延续弱势的话，塑料还有下跌空间。PP今日减仓的情况下也出现了大幅下跌的走势，在尝试上破7828附近的平台压力位失败之后受到避险情绪的影响，期价收盘触及区间下沿支撑，节后一旦破位的话考虑布局空单。
沪铜今日减仓的情况下出现了横盘调整的行情，期价收盘在5日均线附近反复，盘中尝试反弹失败小幅回落，日线来看依旧处于偏弱盘整的形态，那么节后关注国际市场的变化以及伦铜的影响。在没有突破均线之前还是保持偏空的思路对待。沪铝今日减仓的情况下保持区间内震荡的走势，日内波动不大，受到过节气氛的影响交投并不是很活跃，建议保持观望。
证监会新闻发言人常德鹏通报，证监会批准开展短纤期货交易，正式交易时间为2020年10月12日。
期央行货币政策委员会召开了今年第三季度例会，与第二季度例会相比，有多处表述出现变化。从第三季度例会的整体表述来看，多位接受采访的专家认为，四季度货币政策将延续注重效率、增强灵活性的基调，并将一步强化定向滴灌，流向制造业、中小微企业的信贷增速会明显提升。
上周（2020）全球铁矿石全球发运量3656.24万吨，环比减少4.21%,其中巴西发货量820.23万吨，环比减少7.39%。澳洲发货量1858.55万吨，环比减少8.12%。
本周中国预到港的铁矿船载量约1228.62万吨，环比减少880.43万吨,环比减少41.75%
1.本策略观点系研究员依据掌握的资料做出，因条件所限实际结果可能有很大不同。请投资者务必独立进行交易决策。公司不对交易结果做任何保证。
2.市场具有不确定性，过往策略观点的吻合并不保证当前策略观点的正确。公司及其他研究员可能发表与本策略观点不同的意见。
