极仅与断路器主电路的一个单独导电路径连接的并且带有用来接通和断开主电路的触头部分
非保护极不带过电流脱扣器，其他方面却与保护极的结构一样，短路能力也一样。
对于微型断路器来说，1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制，但效果不同。1P------单极断路器，具有热磁脱扣功能，仅控制火线P+N----单极+N断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热磁脱扣功能。
所以,可以得出以下结论：1、为减少成本，用1P就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火、零错乱造成事故，必须切断上级电源；2、为检修时避免1条的问题，可用1P+N（即施耐德的DPN）；3、用2P的理由：对于同样是18mm模数的断路器壳体而言，内部装1P和装1P+N是有区别的，前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是用2P（成本高些）。4、楼主的问题，建议用1P就行，前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出线的上一级）要用漏电断路器。
