嗯..综合实力，地域，就业，影响，认可，当地竞争力，考研/保研难度，学科评估，个人主观等因素: 划为六个档次(大部分为985) [综合考虑!]
西湖大学[了解不多，持保留意见]=清软=清北深北大软微=北航=南大(zzh特殊考虑)=国防科大(有点特殊)
北理工=武大中大=信工所东南=西交=西电=南开=中南华南理工=天大=东大华东师范=北交=山大=西工大
吉大=川大=厦大=北师大=中央财经重大=湖大=大连理工深大南京理工=北京工业=杭电=南邮=地大=西南交通=合工大=中国政法=武理工=兰大=苏大中央民大=哈工程=海大
农大华北电力=东华=江南大学=矿大=油大河海大学=北京化工华中师范=中南财经=湖南师大陕西师范新疆大学........
复旦、南大、北航（beihang university...没想到真的改名了）、哈工大、中科大
在某计算机保研群里的群投票【自认为清北华五之外最好的应该是北航。其应该超过了复旦，中科大，与南大比肩】
软科最好大学排名是大学在世界上的影响力排名，所以大家也可以兼顾一下一个大学的综合实力及影响力【毕竟总是要进入社会混的蛤~】
无意间看到2019世界大学收入排名....不得不说浙大还是有钱啊..科研是靠钱砸出来的，大牛也是靠钱堆起来的，大家也可以参考参考
可以各档次内部再权衡专业实力等等，优先导师与方向为原则。当然，如果因为好老师，选择跨档也是可以的，比如再北航华科之间选择华科的神牛，是ok的。但是如果跨两档，比如浙大和华科之间，就不建议选择华科了。又比如说，复旦和华科，复旦B+的学科评估，华科是A，这方面仁者见仁，智者见智，个人还是略微偏向复旦【尽管听华科的保研/考研生表示没人考虑过复旦】。
一个比较特殊的方向:软院:。比如北大软微和浙交航计院，两者之间，前者基本上靠自己了，等于就是一块北大的牌子方便就业。如果想学些东西和科研，感受一下科研的气氛，建议后者计院。
北航是一个，跨档就读不说赚，但是基本上不亏的学校。比如北航，中科大，复旦，南大。其实很难说谁更好，甚至很多人觉得北航是教优选。其地域加成以及其从上世纪开始在计算机方向的沉淀，都使得这个学校在计算机领域内有一种雄霸天下的魄力。
最后，大家需要考虑自身期望，是坚定不移地就业，混文凭，还是希望进行一些，深入学习。这样的话清华软院，北大软微，华五软院，是前者的最佳首选。而后者的话不建议去软院，天下软院一般水(普遍比计院容易入)。当然，去软院难度会下降很多[不知道未来会不会改变]。
last but not least，读研地域很重要，而本科而言地域则没有那么重要。所以这是中科大研究生生源与本科生源之间差距巨大的原因。合肥互联网氛围还是不太行。
西电，成电，华科。尤其是西电，非常推荐(保研的时候，西电大军浩浩荡荡横扫各个战场，怕了怕了)
对于保研的同学来说，保送分为硕士和直博生两类。一般而言直博难度较硕士小，因为大部分硕士如导师愿意则可转博(占当年博士名额)，灵活度较高。[20年1.17号更新:收回上面的话，经过调研，现在直博感觉还可以。经济不差可以试试 直博。因为老师名额有限，硕转博现在还是变难了。国外不认可国内master，但认可国内phd。今后专硕直博两极分化，学硕消失，是必然趋势。而计算机专硕已经改名电子信息，以后学硕可能面临尴尬场面？瑟瑟发抖..] 而直博一般5年起步，这是一些保研er所担心的，怕碰到坑爹老师。
但是如果学校不错(TOP10)+老师大牛+方向合适+对自己有信心，5-6年拿博士文凭挺划算[大型企业已开始重视高学历博士人才，且计算机博士毕业时企业倒不是最优选了，选择范围真的很广。]
硕士不是老师亲儿子，一般不独立承担课题，大部分时间帮忙做实验/项目/打工，没有发言与选择权。
T2浙大计算机 (浙计直博口碑挺好，一般5-6年毕业，可转硕，科研水平，环境及资金投入在国内都首屈一指)
T2.5自动化所，计算所(非牛组不建议直博，本来就“双非”了txtx，组间差异很大。没有高校氛围，push。好处就是钱多)
T3上交计算机(上交直博口碑并不太好，延毕现象比较普遍，听说一般6-7年毕业，较剥削。但毕竟上交，依然有上榜实力)
T4南大计算机(华五最弱但也还是华五，计算机[AI]在zzh带领下还不错)，中科大计算机(合肥还是太偏了，计算机吃地域。且中科大强点在理科而非工科)
T5复旦(虽然计算机弱且听说有点乱？但好歹复旦，nlp还行)，北航(非华五但在北京，计算机实力受认可。缺点:听说读研体验较差，也是剥削严重，学生难有独立人格＠_＠)
T6 哈工大nlp(自然语言全国有名，可惜学校整体实力近年下滑，位置相对劣势)，人大数据相关(优点是妹子多，方便解决终身大事。可是计算机就体量和氛围而言确实不太行)
PS: 计算机相关不止有计算机学院与软院，一些交叉学院，人工智能学院，大数据学院，工研院都会有涉及，但是这些答主了解不多，或者有一些建的比较新，所以也就没有一一罗列。
PS:近几年兴起的网安学院，这个仁者见仁智者见智，报录难度不管是考研还是保研，都小于计算机学院。毕竟国家一声令下开办起来的专业，实际的市场需求还是较为尴尬。主要看个人兴趣
清北=上交[传统强校]=浙大[近年引进了几个大牛，密码学之父Diffie全职签约....很猛]
如果各位有相关建议可及时提出，我会相应补充，希望能使该文章具有更强的综合性，以给学弟学妹起到正面参考作用:)
计算机是一个朝气蓬勃的行业，自由与求索是每一个Cser所推崇的品质。同时计算机也是一个始终改变，与时俱进的产业，这也就意味着年龄是一个很重要的因素。
就导师选择而言，硕士影响其实没有那么大，毕竟硕士延毕是少数，许多学生也只为混个文凭然后工作，很多老师实际指导时间较少。然而博士则影响较大，导师的能力，人品，研究方向，都需要仔细斟酌。
一般与导师的本科学历，年龄，求学经历，性格及努力程度相关。可以参考百度/谷歌学术，上面有具体的衡量数值h与g指数[相对而言，不同领域不能同一标准下比较。例如cv领域文章很好发，普遍偏高，而nlp则普遍低]，而且有的老师年轻时曾抱其他老师or学生大腿，发过一些好文章，这些指数也不能完全体现其自身能力。
总之，导师的能力评价真的很玄学，知乎上这种讨论很多，各位可以去参考。这里从另外一个角度分析一波:年龄。
帽子是个神奇的东西，对于导师有个督促与鼓励的作用。每个导师都希望有更高头衔，更多经费，这其中绕不开一个杰青。杰青，顾名思义: 杰出青年，参评年龄不得大于45岁。
杰青是院士等大帽子的必经之路，所以有追求的导师，普遍会在35-45这个年龄段里面非常投入学术[代价就是比较累]。个人建议，如果想学东西不怕苦，可选择导师年龄38-43之间的。如果跟青椒有利有弊，这里不作评价。
但50岁以后的老师大多数[注意是大多数不是全部]已经原远离一线，这也是我前面强调计算机与时俱进的原因。哪怕是院士，估计很多也远离一线了。
导师评价网，有差评基本可以不用去了。有好评，也不一定客观【以至于出现了很多老师自评后，和学生匿名对骂的滑稽场面】。组内师兄师姐也不一定说实话，哪怕是已经毕业的师兄师姐也不一定客观，凡事涉及到利益就变味了。所以还是随缘吧。可能没有评价反而比较好【当刮奖】我后来所了解到几个比较nice的老师，都没有评价。
始终留个心眼：老师的实验室是否是某种大实验室【一个实验室里面有几个老师】。这样的话，不同老师的学生出论文后，大部分时间会互相挂上多个老师，给大家一种论文数量庞多且每年都有大量产出的假象【事实上很多挂名多的老师，已经远离科研】论文的一作是否是老师的编制内学生【存在和其他高校/企业/研究所合作，挂名的一种】
始终明白一个道理：老师也是人，而且阅历比你丰富的多。忽悠你有一百种方法，总有一个可以让你上当的，很少存在什么求贤若渴，也很少存在什么非你不可；除非你是百年难得一遇的奇才，可惜你并不是。所以如果有老师主动联系你，一定要小心有诈。
国内，又或者是国外，真正踏实终身学术的人，屈指可数。所以也不要抱着我必须要找大牛，领域专家学者的态度去选导师。很多时候哪怕是领域内评价崇高的教授，等你深入交流事才会发现其实也就那样。甚至说，很多时候一个组，占决定性因素的不是老版，而是某个学术天赋过硬的博士师兄/师姐。所以，与其靠老师，倒不如靠你自己。
（3）实验室氛围，实验室成员与老师间的友善程度，师兄师姐和老师说线）老师人脉，参加/出席/主持会议？任期刊审稿人/主编？老师的导师【祖师爷】是否有名？海外经历？
（5）实验室男女比例：计算机专业而言，女生多的课题组氛围和待遇可能好一些，老师可能也不会太push，人品也许不会太差[我猜的]。【所以进去之前考察一下男女比例，不管你是男生还是女生，去女生多的组应该没毛病？】
，学校内部导师、学生之间的水平差异，是大于学校之间的。去好学校固然是好事，但是不要在这上面过于纠结。毕竟读研只有一次，碰见就是缘分，放宽心态，迎接美好的明天叭：） 奥利给！！！！！(未完持续)
上海交通大学 国防科学技术大学东南大学哈尔滨工业大学中国科学技术大学 南京大学-2018年9月ESI变动
上海交通大学 国防科学技术大学哈尔滨工业大学 东南大学中国科学技术大学 南京大学虽然答主我是电子科大的，但是当年真的很想去华科和东南啊……可惜差一分没去成。从分数线的角度来看，华科，东南，哈工大的性价比还是很不错的~
（经多方比对，这个数据来源可靠）另CS Rankings排名基本没有我国的高校，故不采用。国科大不参与排名。
另外我觉得排名的加权算法其实不是很好，但是我懒得去网站上找分数了，就这样吧。最科学的排名应该是将第一设为100，后面的学校分数除以第一的分数得到的分数为排名分数……但是就这样吧，有兴趣的可以自己找数据来做。
参考目前的主流国际排名：QS，THE，US.NEWS，ARWU，可靠程度以ARWU为首，USNEWS最后。
国内排名主要看两个：教育部新一轮学科排名，双一流学科排名。其中双一流学科排名因为未知原因基本与QS相同，在此不做讨论。
ESI：2017-2018中国大学进入ESI学科排行的学科名单与分析_排行新闻_中国科教评价网
但需要注意，这个包含的方向非常多，譬如控制、通信等都在里面，和大家理解的计算机并不一致。。。。
CSRankings来说的话，许多学校的数据应该没有，譬如最新的数据，fudan里面记录了68个老师，beihang里面记录了48个老师，不至于最弱的比其他学校最强的还要厉害，事实上，譬如以beijing开头的高校都没有。
计算机专业涵盖软件工程专业，主要培养具有良好的科学素养，系统地、较好地掌握计算机科学与技术包括计算机硬件、软件与应用的基本理论、基本知识和基本技能与方法，能在科研部门、教育单位、企业、事业、技术和行政管理部门等单位从事计算机教学、科学研究和应用的计算机科学与技术学科的高级科学技术人才。
该专业学生主要学习计算机科学与技术方面的基本理论和基本知识，接受从事研究与应用计算机的基本训练，具有研究和开发计算机系统的基本能力。
毕业后能够从事网站应用程序开发、网站维护、网页制作、软件生产企业编码、软件测试、系统支持、软件销售、数据库管理与应用、非IT企事业单位信息化。
毕业后能够从事软件企业桌面应用开发、软件生产企业编码、软件测试、系统支持、软件销售、数据库管理与应用开发等工作。
毕业后能够从事企、事业单位数据库管理、软件开发、专业数据库应用设计与开发、数据库的应用与开发、信息管理系统开发、企、事业单位网络管理、软件销售等工作。
毕业后能够从事计算机美工、动画制作、影视编辑与制作、广告设计与制作、多媒体综合应用开发、多媒体课件制作等工作。
毕业后能够从事移动设备应用开发、嵌入式应用开发、移动网站开发、软件生产企业编码、软件测试、系统支持、软件销售、企、事业单位信息管理、办公自动化集成等工作。
能够胜任基层政府部门、事业单位数字化政务管理系统的设计、维护与信息管理、办公自动化集成、办公室文员等工作。
毕业后能够从事软件测试、软件编码、IT企事业单位系统支持、非IT企事业单位信息化软件销售等工作。
毕业后能够胜任现代物流业信息管理，能在企事业单位从事物流系统设计、供应链管理、仓储管理以及运输等管理工作。
毕业后能够胜任全省各级企事业单位物流系统设计、供应链管理、仓储管理以及运输等管理工作等工作。
毕业后能够从事政府管理部门、经贸、金融、邮电、电子、学校、交通、社区以及应用计算机网络的有关行业，从事计算机网络系统的设计、维护、管理、从事网站开发与应用、网络安全管理、计算机软硬件调试、安装、计算机及网络产品营销等工作。
毕业后能够从事网络游戏美术，网络游戏动漫设计，游戏概念/故事情节设计，网络游戏3D设计，网络游戏人物设计，网络游戏环境设计，网络游戏皮肤/纹理设计，网络游戏图形开发，网络游戏测试，网络游戏音频开发，游戏客户端开发，游戏服务器开发，游戏引擎开发，手机游戏策划，手机游戏开发，手机游戏程序开发，手机游戏美工，手机游戏测试等工作。
目前，计算机专业在国内的高等院校中，以理工科的实力较强；以文科、综合性高等院校为补充，基本上每所高等院校都设有这样的专业；或者有这样的专业人才。
清华大学、浙江大学、上海交通大学、华中科技大学、东南大学、西安电子科技大学、北京邮电大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、大连理工大学、电子科技大学、中国科学技术大学
北京大学、清华大学、北京航空航天大学、北京邮电大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、华中科技大学、西安电子科技大学、国防科技大学
A 北京航空航天大学、北京邮电大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、华中科技大学、电子科技大学
A- 北京交通大学、北京理工大学、东北大学、吉林大学、同济大学、中国科学技术大学、武汉大学、中南大学、西安交通大学、西北工业大学、西安电子科技大学、解放军信息工程大学
三个榜单都入选高校如下：清华大学、浙江大学、上海交通大学、华中科技大学、西安电子科技大学、北京邮电大学、哈尔滨工业大学、中国科学技术大学
@苍茫大地贴出来的教育部的学科评估，那明明就是2012年第三轮学科评估的结果，不知道是哪里的野鸡网站拿了2012年的数据，篡改一通，首先把扭曲成“2017年教育部评估”，其次还把相同评分的学校排名了？
A 北京航空航天大学、北京邮电大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学、华中科技大学、电子科技大学
A- 北京交通大学、北京理工大学、东北大学、吉林大学、同济大学、中国科学技术大学、武汉大学、中南大学、西安交通大学、西北工业大学、西安电子科技大学、解放军信息工程大学
华科，世界排名第九，国内第二浙大，世界排名第十，国内第三上交，世界排名十七，国内第四北大，世界排名二六，国内第五
在 2017 中国高被引学者榜单中，国内共有 153 位学者入选计算机科学领域高被引学者，来自 68 个单位，其中中科院入选 15 人，中国科学院大学入选 1 人，清华大学入选 12 人，华中科技大学 10 人，浙江大学 8 人，上海交通大学 4 人，哈工大 2 人，微软亚洲研究院 2 人，北京大学 1 人，北京航空航天大学 1 人，南京大学 1 人。
①贴出来的是去年7月份的，跟现在不一样很正常，这一点我在评论里说过了，当然也可能存在当时鄙人眼高手低写错了，所以为了避免争议，一更的时候贴了原网址，感兴趣的可以自己查看。
②每个机构或组织的排名方式不同，国内外对同一所学校的评判也是有差异的，就像为什么很多人说国内论文含金量相对较差，创新性低，引用参考低（不服不辩）一样
而且排名这东西更多在于参考吧，真的正确公平与否说法千万，如果拿他为依据作为追求，是否过于功利心的追求呢？
最新的学科排名可以作为主要依据，但是还要加上国家重点学科名单，以及双一流入选高校名单，最后不能忘了生源质量排名，可以理解为近几年投档线综合排名，尤其是浙江省高考数据。
浙江志愿填报方式很特殊，是以学校+专业为一个独立志愿的（共80个志愿），理论上没有了学校投档线，只有专业录取线。因此同一个学校专业和专业之间差距比较大，热门专业更受追捧，同时也是唯一录取结果可以按照专业排序的省份，这种排序无形中对其它省份的考生在按照学校选专业的时候有很好的参考作用。浙江考生偏理性，更值得参考。
从浙江2018高考各校计算机投档线排序可以看到各校计算机专业的认可度排名（大类招生无法排序，比如浙大的计算机在信息大类），那么这份榜单有什么特点，有哪些“不合理”之处呢？
中国科学院大学偏高，居然比南大最好的计算机专业高了20分，南大的有人工智能大咖周志华坐镇，学科评估也仅次于清北浙，比国科大低几分甚至持平都正常。
总体来讲，江苏的985被低估，211等被高估，上海的211等被高估。东北计算机强校多，被低估比较严重，以东北大学、吉大为代表，西北和西部也不能避免被低估，以西电和西工大为代表。
厦大、中南大学、北理、天大、南开、西电、西工大、大工、北交、吉大、东北大学、哈威、华东师大、北师大、山大、川大、华南理工等一档。
安大、江南大学、南昌大学、郑大、福大、西北大学、西南大学、杭电、南邮、地大、矿大、油大等一档。
但是我觉得这个没啥用。一个大佬顶1000个灌水课题组。一个开创性的 paper 顶10000个灌水paper。
