今天上午召開的市十五屆人大常委會第二十四次會議，對市高級人民法院關於知識產權審判工作情況開展專題詢問。市高級人民法院、北京知識產權法院、北京互聯網法院、市知識產權局等多部門相關負責人，到會接受了10位委員和代表的詢問。
朱建岳代表提問：目前北京法院在知識產權審判中是否存在同案不同判的情況？對此北京法院採取了什麼樣的措施加以解決？
市高級人民法院副院長靳學軍：最高法和北京高院都高度重視法律裁判適用標准的統一，特別是北京高院從2018年以來，針對裁判尺度的統一問題出台了59個文件，裡面有很多是規范自由裁量權、規范法律適用標准統一的。現在，院庭長職能裡把統一裁判尺度作為一個重要職能，明確規定對於案件的裁判結果可能與上級法院已經生效的判決或者本級法院生效的判決不一致的，要納入院庭長的審判監督管理中。同時北京高院專門出台了文件，要求在案件審理中實行類案檢索，檢索上級法院、本級法院、全國法院相關的裁判。對於分歧較大的案件，會提交到專業法官會議，專業法官會議會對案件的法律適用做出一個咨詢意見，這個意見供合議庭參考。如果問題仍然不能得到解決，則會提交審判委員會，由審判委員會決定法律適用的標准。
呂和順代表提問：疫情期間出現了搶注與疫情相關的商標情況，對於商標惡意搶注的問題，有什麼具體的應對做法？
市高院知識產權庭庭長楊柏勇：根據商標行政授權確權案件的特點，會充分考慮商標標志的近似性、商品的類似、在先其他民事權利、惡意程度等，綜合考慮這些因素來打擊商標的惡意搶注問題。高院2018年專門制定頒布了商標授權確權行政案件的審理指南，其中有專門打擊惡意商標的具體審判指引。此外，加大對連續三年不使用商標的審判工作。近年來，北京高院撤銷的三年不使用商標佔商標授權確權行政案件總數的10%左右，量是非常大的。北京法院還有一個傳統就是每年跟國家知識產權局、會同最高法院、知識產權法院四家對涉及商標方面的案件進行溝通，特別是對惡意搶注的問題。像是雷神山、火神山、李文亮這些申請注冊的商標，國家知識產權局商標局已經全部駁回了商標申請。本報記者 張楠
本報訊（記者張楠）昨天，市高級人民法院院長寇昉在市十五屆人大常委會第二十四次會議上，作了《北京市高級人民法院關於知識產權審判工作情況的報告》，近5年，全市知識產權案件年均增幅超過30%，法官年人均結案逾300件，人均結案居全國第一。
2016年至2020年上半年，全市法院共新收知識產權案件241686件，審結225557件，收結案數量年均增幅超過30%。北京法院的知識產權案件類型最全面，案件數量位居全國前列。
寇昉表示，全市法院堅持知識產權侵權賠償的市場價值導向，使賠償數額與知識產權的類型、創新程度及其市場價值相適應，切實保障權利人獲得充分賠償。
本報訊（記者張楠）昨天召開的市十五屆人大常委會第二十四次會議，聽取了市人民檢察院關於依法履行檢察職能維護食品藥品安全工作情況的報告。
市人民檢察院檢察長敬大力介紹，2017年以來，共批准逮捕生產銷售有毒有害食品、不符合安全標准食品、假藥劣藥、不符合標准的醫用器材等危害食品藥品安全犯罪326件382人，提起公訴819件988人，嚴厲打擊了一批“黑診所”“黑醫美”以及侵犯知名餐飲品牌知識產權的犯罪行為。
敬大力表示，加強對涉食品藥品安全案件訴訟証據的收集和運用研究，針對直播帶貨、海外代購等新業態中出現的新問題，結合互聯網特點加強案源追蹤、証據固定和法律適用研究，提高成案率。
應對新型冠狀病毒肺炎疫情，北京啟動突發公共衛生事件一級響應機制，北京市政府發布關於加強新型冠狀病毒感染肺炎防控的通知。
