曾经担任家庭司机的曹某，离职后与东家发生纠纷，为了“维权”，将偶然获得的东家夫妇的隐私照发到微信朋友圈里，并以再发“第二季”要挟索要“经济补偿”。
今年56岁的曹某，2006年起应聘担任李女士的司机。2013年8月，李女士搬家，曹某觉得路远不方便，就不再为李女士开车。离职后，曹某觉得自己为李女士服务多年却没有签订劳动合同，经济上存在较大损失，遂与李女士交涉，要求确认自己与李女士丈夫佟先生开的公司存在劳动关系。李女士夫妇认为，聘用时就讲好是家庭雇用，与公司没有关系，于是拒绝了曹某的要求。
感觉吃了大亏的曹某通过法律途径维护自身权益。从2013年10月到去年3月，曹某先后通过劳动仲裁和民事诉讼维护自身权益。但是，仲裁裁决和法院一、二审判决都以曹某败诉告终。维权失败的曹某没有反思其中原因，却想到了自己手中的“杀手锏”。
在2007年曹某为李女士开车约一年的时候，李女士家更换家具，在帮忙处理旧家具时，曹某发现一盘录像带便随手藏了起来，拿回家一看，内容竟是李女士夫妻的私密影像，颇通电脑技术的曹某便将相关视频转存到电脑里，将录像带藏匿了起来。
去年3月初，曹某的劳动争议案件被二审法院判决败诉，曹某就用自己的手机号注册了微信，但微信头像用的却是佟先生与他人的合影，并用佟先生的手机号作微信号。3月8日，曹某将上述私密影像的视频截图发到微信朋友圈里，佟先生发觉后，即委托公司法律顾问处理此事。3月28日，法律顾问受托与曹某面谈，双方达成口头协议：曹某归还录像带，删除相关视频并保证不再散布，李女士夫妇支付曹某40万元。
由于佟先生一直出差在外，对口头协议没有给予明确答复，等得不耐烦的曹某于4月8日再次将私密影像的视频截图发到微信朋友圈。其间又发短信威胁李女士：“请注意第二季的播出时间”。因不清楚曹某手里究竟握有怎样的“资料”，4月14日，法律顾问受托再次与曹某面谈，并在次日得到了私密影像的复制光盘。4月22日，双方根据之前的口头约定签订了书面协议。4月24日下午，曹某在收到李女士夫妇支付的40万元后被守候民警当场抓获，并在曹某住处查获了录像带。
法庭审理后认为，曹某在劳动仲裁及一审、二审均败诉后明知其与被害人丈夫的公司不存在劳动关系，但仍然向被害人索要巨额补偿款，其主观上具有非法占有目的；客观上实施的以发布被害人私密照片相要挟，迫使被害人接受其补偿请求并给付财物的行为，符合敲诈勒索罪的犯罪构成。
曾经担任家庭司机的曹某，离职后与东家发生纠纷，为了“维权”，将偶然获得的东家夫妇的隐私照发到微信朋友圈里，并以再发“第二季”要挟索要“经济补偿”。
今年56岁的曹某，2006年起应聘担任李女士的司机。2013年8月，李女士搬家，曹某觉得路远不方便，就不再为李女士开车。离职后，曹某觉得自己为李女士服务多年却没有签订劳动合同，经济上存在较大损失，遂与李女士交涉，要求确认自己与李女士丈夫佟先生开的公司存在劳动关系。李女士夫妇认为，聘用时就讲好是家庭雇用，与公司没有关系，于是拒绝了曹某的要求。
感觉吃了大亏的曹某通过法律途径维护自身权益。从2013年10月到去年3月，曹某先后通过劳动仲裁和民事诉讼维护自身权益。但是，仲裁裁决和法院一、二审判决都以曹某败诉告终。维权失败的曹某没有反思其中原因，却想到了自己手中的“杀手锏”。
在2007年曹某为李女士开车约一年的时候，李女士家更换家具，在帮忙处理旧家具时，曹某发现一盘录像带便随手藏了起来，拿回家一看，内容竟是李女士夫妻的私密影像，颇通电脑技术的曹某便将相关视频转存到电脑里，将录像带藏匿了起来。
去年3月初，曹某的劳动争议案件被二审法院判决败诉，曹某就用自己的手机号注册了微信，但微信头像用的却是佟先生与他人的合影，并用佟先生的手机号作微信号。3月8日，曹某将上述私密影像的视频截图发到微信朋友圈里，佟先生发觉后，即委托公司法律顾问处理此事。3月28日，法律顾问受托与曹某面谈，双方达成口头协议：曹某归还录像带，删除相关视频并保证不再散布，李女士夫妇支付曹某40万元。
由于佟先生一直出差在外，对口头协议没有给予明确答复，等得不耐烦的曹某于4月8日再次将私密影像的视频截图发到微信朋友圈。其间又发短信威胁李女士：“请注意第二季的播出时间”。因不清楚曹某手里究竟握有怎样的“资料”，4月14日，法律顾问受托再次与曹某面谈，并在次日得到了私密影像的复制光盘。4月22日，双方根据之前的口头约定签订了书面协议。4月24日下午，曹某在收到李女士夫妇支付的40万元后被守候民警当场抓获，并在曹某住处查获了录像带。
法庭审理后认为，曹某在劳动仲裁及一审、二审均败诉后明知其与被害人丈夫的公司不存在劳动关系，但仍然向被害人索要巨额补偿款，其主观上具有非法占有目的；客观上实施的以发布被害人私密照片相要挟，迫使被害人接受其补偿请求并给付财物的行为，符合敲诈勒索罪的犯罪构成。
